==溧水114網(wǎng)==

標題: 弄成“案件”后的顧家市場攔車收費事件 [打印本頁]

作者: 希夷 時間: 2022-7-13 15:21
標題: 弄成“案件”后的顧家市場攔車收費事件
本帖最后由希夷于 2022-7-13 19:22 編輯

在區(qū)信訪局楊x副局長的親自關心和指導下，顧家市場的鼎吉商管公司，又弄出個什么鼎吉物業(yè)公司將顧家市場內(nèi)道路，公共區(qū)域等劃成停車位，在業(yè)主完全不知情的情況下轉(zhuǎn)包給一個叫金精贏的公司來攔車收費，并從中每年分得幾十萬的紅利。
這件事自去年五月就開始有人策劃，并遞交了什么“業(yè)主同意”書。只是經(jīng)業(yè)主發(fā)現(xiàn)，由顧家市場業(yè)主物業(yè)管理委員會出面交涉，澄清了事實，攔車收費在區(qū)城管局就被拍死。然而今年5月城管局停車辦換了個龐科長，申報材料居然到了區(qū)行政審批局，并通過備案，公告，開始收費。詢及區(qū)城管局得知，這件事由區(qū)信訪局楊X副局長多次親自協(xié)調(diào)，指導，結論是“不服就行政復議”或“打官司”。原以為這個明顯有違背法律法規(guī)的收費審批行為，區(qū)行政審批局應該能把住關口，結果這個更黑更傲慢。數(shù)次以南京市314號文二十二條回復，并仍稱“不服可以行政復議”。等到真的“行政復議”了，事情又來了翻云覆雨的戲劇淮變化，令人咋舌。
7月6日第一次聽證會，先是被申請單位領導未到場，聲稱單位代表的人又沒有委托手續(xù)，好像法律法規(guī)只是對老百姓的，對他們這種行政部門沒什么屁用。我當場提出，讓其補完委托手續(xù)再參與聽證。也就是三樓和五樓的事，應該不難辦。
行政審批局的法律顧問單位由兩名律師出庭辯護，一是主體問題，二是他們的行政備案不是具體行政行為，不具可訴性，三是備案依據(jù)是南京市的314號文的二十二條。關于這三點前面的帖子，包括南京城管局法規(guī)處對314號文及二十二條適用前題的解釋與回復等都有闡述。二十二條是對公共投資建設停車場的收費而言，跟顧家市場利用業(yè)主共有區(qū)域根本不是一個基本事實，他們選擇性性地斷章取義，而行政備案的直接結果就是導致攔車收費的行政法律后果，具有可訴性，一目了然。倘若真的這個行為“不是具體行政行為”，行政審批局為什么一再回復“不服可進行行政復議”，子矛子盾，哪句話是真？哪句話是假？對此，我想問一下這個法律顧問單位，若是你們提供了這樣的法律服務，就是典型的戲弄民眾，戲弄法律。
而在聽證其間被申請單位的代理律師還向法庭遞交了一份證據(jù)，這一舉動著實讓人大跌眼鏡。難道代理人不知道行政復議法第二十條明文規(guī)定，第二十四條在行政復議過程中，被申請人不得自行向申請人和其他有關組織或者個人收集。對于這份證據(jù)的來源，真?zhèn)?，取得，都存在嚴重疑問。對此我們會申請復議機關對此證據(jù)進行質(zhì)證和調(diào)查。政府機關或企事業(yè)單位，個人聘請法律顧問的終極目的是依法行使權力，而不是曲解狡辯法律，為違法行政作倀，否則違法行政就可以橫行，國家和人民就會遭殃。
不幸的是，這起顧家市場攔車收費的問題正是這套以違法護違法的套路的具體而真實的體現(xiàn)。楊X副局長們用慣了這套無敵絕技，可以說屢試不爽。重慶的王什么軍最拿手的絕技就正是“把事情變成案子“，然后他們就好處理了。弄幾個以文亂法的什么師，扯一番法條，再暗中弄點“證據(jù)”，這對他們來說太容易了，而對百姓則非常困難。所以利用司法機關來終結百姓的維權是一大創(chuàng)舉，且非常有術也有效，然而有限，因為這個套路讓全國人民看清了那個什么軍及其類們的嘴臉。
依法行政，執(zhí)政為民，不是停留在標語口號上，以弄成案子來滅煞民眾的維權，這個做法無論在重慶，在溧水，乃至全國都不會走遠。
與溧水顧家市場套路陷阱坑騙業(yè)主事件有密切關系的區(qū)信訪局楊x副局長，且行且珍惜。楊x副局長在顧家市場攔車收費事件上無論怎么巧言如簧來忽悠都無法洗脫。首先是顧家市場攔車收費，業(yè)主與相關部門聯(lián)系，反映問題，提出異議只是行政流程上的事，并非信訪事項，信訪局的楊X副局長多次參與指導這件事就是違規(guī)違紀；其次，現(xiàn)場文身外露來收費社會人員一口喊出來，能把楊X副局長叫到?jīng)_突現(xiàn)場來，說明他們的關系并不一般，至于是怎樣的不一般，組織應該關心，關注。顧家陷阱這潭污水我們可以看出來，它流到哪里就臭到哪里，好在正是這潭污水可以考驗著溧水的行政部門和司法機關，能否堅持公平正義，誠實信用，人民立場。
案子己如爾等所愿弄起來了，未必是業(yè)主們想要的結果，但也未必是你們設想的結果。
(, 下載次數(shù): 88)

作者: 感恩 時間: 2022-7-13 15:24
開發(fā)的時候，宣傳的很到位！

作者: 希夷 時間: 2022-7-13 15:36

感恩發(fā)表于 2022-07-13 15:24
開發(fā)的時候，宣傳的很到位！

這個圖片就是顧家當時宣傳的效果圖，跟現(xiàn)在的現(xiàn)狀天地之別，一些官吏們選擇性眼瞎。

作者: 只看不說說 時間: 2022-7-13 15:48
他不這樣宣傳這張圖有多少人去買呢？

作者: 真的假的 時間: 2022-7-13 15:52
開始收錢了？

作者: WSGjlnj 時間: 2022-7-13 15:54
哪里有壓迫，哪里就有反抗！

作者: 俠客 時間: 2022-7-13 15:58
顧家商業(yè)綜合體的戶外鋼梯實在不敢恭維，誰設計的？應該公布出來，讓大家認識認識。

作者: 希夷 時間: 2022-7-13 16:00

俠客發(fā)表于 2022-07-13 15:58
顧家商業(yè)綜合體的戶外鋼梯實在不敢恭維，誰設計的？應該公布出來，讓大家認識認識。

規(guī)劃設計多次改變，什么人有這個權力，可想而知。

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-13 16:02
現(xiàn)實與宣傳完全不符，楊局長還說不是虛假宣傳？但是你為何又不敢公開回復廣大業(yè)主？

作者: 行成于男 時間: 2022-7-13 16:05
騙子公司一一顧家

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-13 16:06

真的假的發(fā)表于 2022-07-13 15:52
開始收錢了？

業(yè)主買的房子，在業(yè)主門口收錢完全不知情合理合法嗎？暫時還沒有。收錢就會發(fā)生沖突，事情鬧大了可能更好處理。

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-13 16:18
騙子總歸是騙子，他跟你說法，他只說前半截，后面的法律規(guī)定他眼瞎了。說理吧他完全不講人性，完全靠忽悠，恐嚇、威脅、拉朧污吏來做保護傘坑騙。
這次已多次有人把這楊副局長抬出來了，你完全可以站出來正面與業(yè)主交涉，不要背后為騙子謀策了。

作者: 快樂人家 時間: 2022-7-13 16:30
我就想問，現(xiàn)在開始收費了嗎？

作者: 俠客 時間: 2022-7-13 16:35
我大致看了下，就文字表達內(nèi)容而言，焦點在“行政備案”。我的理解是某項行政審批備案制度是抽象行政行為，不具可訴性，但依據(jù)該制度作出的對申請人的審批許可，是具體行政行為，有可訴性?，F(xiàn)實中如申請人根據(jù)該備案許可而作為，侵犯到第三人（業(yè)主）的權益，第三人有權提出質(zhì)疑，行政部門應回應。
如…...最終認定不是具體行政行為，那物業(yè)相應作為就沒有了支撐，屬于民事侵權行為，轉(zhuǎn)民庭。首先停業(yè)侵害，恢復原狀；有不當?shù)美?，要返還業(yè)主；侵害情形嚴重，要賠償。個人僅就帖子文字內(nèi)容作的分析，供參考。

作者: yinhongapple 時間: 2022-7-13 16:40
引用楊和嚴的一段對話：知道，你放心，我沒有那么傻.....

作者: 小樓一夜聽風雨 時間: 2022-7-13 16:54
顧家，溧水最大的笑話

作者: 希夷 時間: 2022-7-13 16:56

俠客發(fā)表于 2022-07-13 16:35
我大致看了下，就文字表達內(nèi)容而言，焦點在“行政備案”。我的理解是某項行政審批備案制度是抽象行政行為，不具可訴性，但依據(jù)該制度作出的對申請人的審批許可，是具體行政行為，有可訴性?，F(xiàn)實中如申請人根據(jù)該備案許可而作為，侵犯到第三人（業(yè)主）的權益，第三人有權提出質(zhì)疑，行政部門應回應。
如…...最終認定不是具體行政行為，那物業(yè)相應作為就沒有了支撐，屬于民事侵權行為，轉(zhuǎn)民庭。首先停業(yè)侵害，恢復原狀；有不當?shù)美?，要返還業(yè)主；侵害情形嚴重，要賠償。個人僅就帖子文字內(nèi)容作的分析，供參考。

這些玩弄法律，玩弄民眾，根本點在于，既非具體行政行為，不具可訴性，為什多次書面和公開平臺回復，讓相對人去行政復議？第二，行政行為產(chǎn)生具體的結果并直接關系到相對人的權利的就有可訴性。這是一起性質(zhì)非常惡劣的玩弄法律，破壞法制的行為。這種做法常態(tài)化就會對民眾利益和社會穩(wěn)定產(chǎn)生巨大的破壞。

作者: 一路向陽 時間: 2022-7-13 16:57
路過看看

作者: 無獨有偶 時間: 2022-7-13 17:06
路過看看。

作者: 勒芒 時間: 2022-7-13 17:28
哪里不收錢？老百姓充個煤氣都被壟斷了

作者: njlsyf 時間: 2022-7-13 17:35
支持一下。

作者: 希夷 時間: 2022-7-13 19:09
一個沒有行政效率的備案能產(chǎn)生出這個攔車收費的公告？申報的手續(xù)真的符合文件規(guī)定嗎？申請人主體適格嗎？等，后面的聽證會展開來見光。
(, 下載次數(shù): 62)

作者: 希夷 時間: 2022-7-13 19:34

關于顧家業(yè)主被坑騙維權的帖子，我對所敘的所有事實，包括細節(jié)的真實性負責。插手顧家市場攔車收費事項是我跟這個楊副局長公開對陣的最后底線。背后那個靠山再礎壯，也不可公然招搖違規(guī)。

作者: y147258 時間: 2022-7-13 19:58
溧水114網(wǎng)影響力有限，真要搞發(fā)到鳳凰網(wǎng)這些大的網(wǎng)站上才有效果

作者: 馨香若蘭 時間: 2022-7-13 21:54

WSGjlnj 發(fā)表于 2022-07-13 15:54
哪里有壓迫，哪里就有反抗！

XⅩX的好日子快到頭了

作者: 重新來過。 時間: 2022-7-13 22:49
以后不去顧家買家具了

作者: 帝國尋夢 時間: 2022-7-13 23:07
我去好像搞大了，老希加油！

作者: 楓葉二月花 時間: 2022-7-13 23:10
應該找律師維權

作者: 中山老人 時間: 2022-7-13 23:22

老希懂法，對法律還頗有研究，楊副局長遇到了對手！

作者: 記住朋友 時間: 2022-7-13 23:46
財貿(mào)新村也設了自動攔車收費桿系統(tǒng)了？奇怪了！到區(qū)老年大學內(nèi)開個會停在此大院內(nèi)，又沒有停在你財貿(mào)新村所畫的停車線上，你有啥資格收費？

作者: 凡…… 時間: 2022-7-14 00:02
路過路過

作者: 青青梅子 時間: 2022-7-14 00:19
114能讓這個問題發(fā)出來也算是不錯了

登錄/注冊后可看大圖

作者: 蘿卜白菜 時間: 2022-7-14 05:37
就沒個領導出來管管？

作者: 繁雨~ 時間: 2022-7-14 06:06
我只看到，好像法律法規(guī)只是對老百姓的，再例如：安置房交付日期也可以一改再改，老百姓只能是用厚實肩膀承擔了所

作者: 我是金三順 時間: 2022-7-14 06:12
楊X副局長靠什么手段升了此官，還想繼續(xù)在此官位上如何作為呢？

作者: 笑看江湖 時間: 2022-7-14 08:47
支持幫頂

作者: 希夷 時間: 2022-7-14 08:55

我是金三順發(fā)表于 2022-07-14 06:12
楊X副局長靠什么手段升了此官，還想繼續(xù)在此官位上如何作為呢？

這個楊副局長是最不應該為顧家陷阱庇護的，他了解所有的內(nèi)幕和業(yè)主被坑騙的痛苦，憤怒。雖然協(xié)調(diào)維權時多有陰謀和手段，也是可是理解的，但在升了官后公為顧家市場攔車收費站臺，于情于理于法都不可被原諒。他根本就沒有把數(shù)百希望公正解決好顧家問題的業(yè)主利益放在眼里。

作者: 十點睡先森_ 時間: 2022-7-14 09:20
路過看看

作者: A0少帥 時間: 2022-7-14 09:41

中山老人發(fā)表于 2022-07-13 23:22
老希懂法，對法律還頗有研究，楊副局長遇到了對手！

溧水114畢竟局限性太大。還是那句話，胳膊終歸拗不過大腿，唯一的也是最好最快最有成效的辦法，就是百姓的團結，大家的努力。通過更多的網(wǎng)絡傳播，更快速的擴散，以此讓更多人知道，讓高層知道。強大的輿論才能引起高層的關注。只有百姓的團結，高層的干預才能讓地方污吏認清事實，扭轉(zhuǎn)乾坤！要不然，緊憑借老希個人力量，這條路很艱難！

作者: 日月同輝＾＾ 時間: 2022-7-14 09:51
114能將這個事發(fā)出來，很不錯了，點贊！杭村供銷社大園內(nèi)被私人肆意違建，國有資產(chǎn)缺少有效監(jiān)管！

作者: 擺攤賣愛情 時間: 2022-7-14 10:20
本帖最后由擺攤賣愛情于 2022-7-14 10:21 編輯

消遙快活發(fā)表于 2022-7-13 16:02
現(xiàn)實與宣傳完全不符，楊局長還說不是虛假宣傳？但是你為何又不敢公開回復廣大業(yè)主？
...

我假設一下，這哥們是不是。。。。。

作者: 擺攤賣愛情 時間: 2022-7-14 10:21

希夷發(fā)表于 2022-7-14 08:55
這個楊副局長是最不應該為顧家陷阱庇護的，他了解所有的內(nèi)幕和業(yè)主被坑騙的痛苦，憤怒。雖然協(xié)調(diào)維權時多 ...

老希。這哥們我大膽假設一下。。。。。。

作者: 感恩 時間: 2022-7-14 10:33
怎么沒有相關部門的人回復呀？

作者: 觀察員 時間: 2022-7-14 10:57
顧家為啥不顧家？
爽約婚姻視兒戲！

作者: 博大精深 時間: 2022-7-14 11:04
迫切的希望盡快出結果，對政府、對業(yè)主、對顧家都有個交代，哪怕因大局有一定偏向性，這么簡單的事如果拖太久，性質(zhì)就變啦

作者: 道法自然2 時間: 2022-7-14 11:10
老希懂法，對法律還頗有研究，楊副局長遇到了對手！要加油啊，干。。。。。

作者: 希夷 時間: 2022-7-14 11:12

醉眼發(fā)表于 2022-07-14 11:10
王常松：勇于自我革命建設廉潔江蘇
https://mp.weixin.qq.com/s/oehs3IxZAwr-jzRviJQJLg#

姑妄言之，姑妄聽之，關鍵在落到實處。

作者: 醉眼 時間: 2022-7-14 11:13

聚焦平臺公司“錢袋子”，重點查處了省發(fā)改委原副主任祁彪、南通市原副市長陳曉東、南京市浦口區(qū)委原書記祁豫瑋、南京市溧水區(qū)委原書記薛鳳冠、靖江市委原書記趙葉、泰州市高港區(qū)委原書記顧萍等典型案件！

作者: 醉眼 時間: 2022-7-14 11:22
王常松還表示，聚焦平臺公司這個地方政府“錢袋子”，要堅決整治平臺融資背后的腐敗問題和行業(yè)亂象，斬斷伸向國有平臺公司資金的“黑手”。
今年3月，十四屆江蘇省委第一輪巡視動員部署會在南京召開，部署對22個縣市區(qū)開展常規(guī)巡視。其中一項重要工作就是：要聚焦政府隱性債務防范化解情況，重點關注融資成本、融資中介、盲目投資和虛假化債。
5月以來，江蘇多地開展專項行動追繳國有平臺融資領域違規(guī)獲利行動。記者獲得的一份江蘇某地國有平臺企業(yè)融資中介領域違規(guī)獲利專項行動領導小組發(fā)布的《關于敦促違規(guī)獲利退繳的通告》進一步了揭開了此次追繳行動的細節(jié)。
通告要求，根據(jù)省委巡視組關于開展國有平臺公司融資中介領域違規(guī)獲利追繳專項行動要求，深挖細查2016年以來國有平臺公司融資背后的利益輸送問題，要求相關機構和個人在通告發(fā)布之日（5月1日）起15天內(nèi)，將2016年以來獲取的介紹費、顧問費、咨詢費等不當利益主動上交至專門賬戶，允許匿名存繳。

作者: 國泰民康 時間: 2022-7-14 12:47

WSGjlnj 發(fā)表于 2022-07-13 15:54
哪里有壓迫，哪里就有反抗！

有道理！

登錄/注冊后可看大圖

作者: sqym 時間: 2022-7-14 14:09
顧家開始宣傳還真肯下本錢現(xiàn)在看來不過為了賣商鋪

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-14 14:43
這都百姓被無良開發(fā)商所逼造成的惡果，但是又有多少zF官員能理解，能為百姓討個公道。
(, 下載次數(shù): 58)

作者: 希夷 時間: 2022-7-14 14:59

道法自然2 發(fā)表于 2022-07-14 11:10
老希懂法，對法律還頗有研究，楊副局長遇到了對手！要加油啊，干。。。。。

對一些貪官污吏除了利，什么法律，什么紀律，什么良知都是個屁。

作者: 道法自然2 時間: 2022-7-14 15:01
現(xiàn)在顧家市場的商鋪能租出去嗎？感覺那個地方，沒有人氣哎。

作者: 阿雷和阿林 時間: 2022-7-14 16:20
希望能解決好。

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-14 16:46
以前顧家開發(fā)時說十年返租，用40%自持來保證業(yè)主8%整定收益?，F(xiàn)在是空鋪沒租金，價格租多少業(yè)主還做不了主。管理費從3元每平方漲到5元每平方每月，商鋪規(guī)劃改變，與購房合同約定完全不符，界址，水電完全沒有獨立……對于這些騙局zF選擇失明。

作者: 金石為開 時間: 2022-7-14 17:14
怎么就聽不到一點政府領導的聲音！真的有事了吧?。?！

作者: 王鴻 時間: 2022-7-14 17:43
為什么不向巡視組舉報楊X呢？在這里發(fā)的有個屁

作者: y147258 時間: 2022-7-14 19:20
什么是大話？在溧水話中就是吹吹牛逼，

作者: 希夷 時間: 2022-7-15 08:04

金石為開發(fā)表于 2022-07-14 17:14
怎么就聽不到一點政府領導的聲音！真的有事了吧！??！

顧家陷阱在溧水也是一面照妖鏡，真假，善惡，都被照得通透。有人在裸奔，還自以為西裝革履招搖過市呢。

作者: 希夷 時間: 2022-7-15 11:27

wbsia 發(fā)表于 2022-07-14 16:07
往后的日子還要精彩！

應該是的，明明裸奔卻稱衣著華麗

登錄/注冊后可看大圖

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-15 16:12
區(qū)zF在處理顧家問題上是嚴重失職
顧家與zF簽約承諾的近八萬平米的自持，其中4號樓3萬多平米至今未建，剩余的4萬多平米幾乎被顧家出售或抵押，(其中非商業(yè)性的11號公寓摟1,5萬平米也納入商業(yè)自持？且還抵押了。經(jīng)查實現(xiàn)只剩三千多平自持。這明顯是顧家開發(fā)商與ZF某些人還)在繼續(xù)欺騙業(yè)主。這么明顯的欺騙，ZF監(jiān)管在哪里？這事實不僅證明開發(fā)商不可能培育市場，而且一旦開發(fā)商逃走，爛尾、市場及業(yè)主利益將無法得到保障。)這責任難道區(qū)ZF為業(yè)主買旦嗎？
(, 下載次數(shù): 62)
(, 下載次數(shù): 59)

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-15 16:22
已抵押掉了的東西也能稱為在掌控之中？這是哄還是騙？
(, 下載次數(shù): 57)

作者: 天天散步 時間: 2022-7-15 18:04
案子終于被他們弄起來了，老希也要不辜負他們的希望陪他們好好玩一玩。天氣有一點熱，不要心急慢慢來！

作者: 錢不夠 時間: 2022-7-15 21:10
見怪不怪了

作者: 培鵬 時間: 2022-7-16 07:50
顧家己半死不活，這一搞，估計剩半口氣吊著了，可憐的是買鋪子的人

作者: 希夷 時間: 2022-7-16 08:42

西門李三發(fā)表于 2022-07-13 18:51
中國人拿什么愛國！！千萬別喊囗號

據(jù)粗略了解，溧水在停車收費這個事上違法違規(guī)，甚至弄虛作假，侵害業(yè)主利益約情況普通存在，這就是一些人把一個正常的行政流程私弄私地違法變成信訪事件，由此他們就可以以“維穩(wěn)”為借口，引來“某委”來干預，這個時候一切的法律，法規(guī)基本就異化于公平正義而成了彈壓民眾維權的絕殺器。重慶王X人的弄成案子絕招，正是那個人的“經(jīng)驗之談”。

作者: 青菜白玉湯 時間: 2022-7-16 16:14
這個帖子居然可以發(fā)出來

作者: 希夷 時間: 2022-7-18 07:45

勒芒發(fā)表于 2022-07-13 17:28
哪里不收錢？老百姓充個煤氣都被壟斷了，這些事情還是只能靠革命老區(qū)江西

一些政府官吏對開發(fā)商的坑騙，違約，侵權是系統(tǒng)系列地庇護，無微不至，而對民眾利益被侵害則以“維穩(wěn)”來忽悠，彈壓。幾年沒有解決問題，只因沒有大規(guī)模抗議和有人連續(xù)進京，他們就謊稱“問題已經(jīng)解決了”。這種忽悠能持久嗎？這些官吏會一直不被追咎嗎？我們在看！

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-18 08:52

青菜白玉湯發(fā)表于 2022-07-16 16:14
這個帖子居然可以發(fā)出來

用事實說話，揭露不正之風

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-18 09:07
全國“頂級”的管理公司變成鼎吉公司是不是欺騙？十年返租，前三年租金20%一次性還還，后七年變成租出去有租金，租不出去就永遠沒有租金，且管理公司沒有一點責任是不是欺騙？業(yè)主花的血汗錢買的房產(chǎn)開發(fā)商不交付給業(yè)主，而交付給商管公司導致業(yè)主房產(chǎn)無水無電無界址是不是欺騙？商鋪成了廁所，消防通道是不是欺騙？
(, 下載次數(shù): 62)
(, 下載次數(shù): 64)

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-18 09:26
騙子為什么會橫行？

作者: dongni 時間: 2022-7-18 16:09
沒有人后面站臺，保護傘保護，顧家能在溧水這么公開的無法無天，遲早一天要受到法律的制裁。

作者: 希夷 時間: 2022-7-18 17:32

消遙快活發(fā)表于 2022-07-18 08:52
用事實說話，揭露不正之風

商鋪變成消防通道，居然符合驗收和交付條件，這是在扯彌天大謊，而在溧水卻真實存在，鐵證如山。不管楊副局長們?nèi)绾魏鲇贫几淖儾涣髓F的事實。人可欺，天不可欺，欺天者天必滅之，這就是中國歷史的鐵律。

作者: 勒芒 時間: 2022-7-18 20:29

希夷發(fā)表于 2022-07-18 07:45
一些政府官吏對開發(fā)商的坑騙，違約，侵權是系統(tǒng)系列地庇護，無微不至，而對民眾利益被侵害則以“維穩(wěn)”來忽悠，彈壓。幾年沒有解決問題，只因沒有大規(guī)?？棺h和有人連續(xù)進京，他們就謊稱“問題已經(jīng)解決了”。這種忽悠能持久嗎？這些官吏會一直不被追咎嗎？我們在看！

他們是利益共同體，當然包庇了

作者: 健康快樂 時間: 2022-7-19 06:41
在貪官當政時期，顧家進駐開發(fā)興建，本身幕后是否有貓膩？雖然顧家是由其開發(fā)的，但業(yè)主們買下商鋪那后續(xù)什么畫線收費、增設攔車收費應經(jīng)業(yè)主們大多數(shù)人同意后才可實施吧？這其中有無不可見人的勾當？提醒某些管理、服務機構的官吏：要為百姓辦實事，而不是“官商結合”，就為開發(fā)商去辦事！當心自己被套進去！

作者: 希夷 時間: 2022-7-19 09:16

健康快樂發(fā)表于 2022-07-19 06:41
在貪官當政時期，顧家進駐開發(fā)興建，本身幕后是否有貓膩？雖然顧家是由其開發(fā)的，但業(yè)主們買下商鋪那后續(xù)什么畫線收費、增設攔車收費應經(jīng)業(yè)主們大多數(shù)人同意后才可實施吧？這其中有無不可見人的勾當？提醒某些管理、服務機構的官吏：要為百姓辦實事，而不是“官商結合”，就為開發(fā)商去辦事！當心自己被套進去！

一條維穩(wěn)下的黑色鏈條己經(jīng)清晰展現(xiàn)，開發(fā)商坑騙在現(xiàn)行法律下是不能得逞的，而事實上卻得逞了，而旦非常囂張地得逞了，那就一定是法制被扭曲了。

作者: 希夷 時間: 2022-7-19 14:23
發(fā)表于 2018-4-29 15:23:19 | 只看該作者回帖獎勵
本帖最后由希夷于 2018-4-29 21:33 編輯

顧家“神話”，顧家“鬼話”？勿使其成為溧水“笑話”！

4月28號上午九點半在顧家歐亞達商業(yè)廣場營銷部會議室，由溧水區(qū)消協(xié)牽頭的顧家商業(yè)廣場業(yè)主維權對話協(xié)調(diào)會如期舉行。
參會的有區(qū)消協(xié)，維穩(wěn)，商貿(mào)等部門，及維權業(yè)主代表，商戶代表，顧家歐亞達商業(yè)廣場開發(fā)商負責人暨商業(yè)廣場營運公司負責人和他們的法務。
會議由區(qū)消協(xié)楊秘書長主持，維權業(yè)主代表主要維權依據(jù)和訴求是：一，開發(fā)商顧家公司前期營銷期間作了夸大宣傳，原先承諾并附圖表宣傳的“神話”美景未能兌現(xiàn);二，出售商鋪時許以8%回報的委托經(jīng)營模式使得在開發(fā)商掘走一桶金后又讓其運營公司可以再對業(yè)主和商戶操刀割肉，回報率1.32%的告知書出爐后，直接引發(fā)了三百多戶業(yè)主的維權怒潮，因為他們認為被騙了;三，鼎吉物業(yè)作為商業(yè)運營公司在管理理念，方式方法，財務和信息公開方面及實際效果上都存在很大問題;四，開發(fā)商和運營商都未能按照原協(xié)議內(nèi)容去切實履行，己構成實際違約。
針對上述問題業(yè)主代表提出，希望顧家開發(fā)商和運營公司在5月10號前拿出具體可行的解決方案，否則就依法收房，讓這個“顧家”神話成為一個鐵定的“鬼話”。
運營公司負責人劉總作了回應和解釋，也訴了一些苦，但未能被接受。
楊秘書長結合去年其他同類型商業(yè)運作中出現(xiàn)的問題作了一個系統(tǒng)的歸結，并正在著手成了業(yè)主，運營商和商戶共治共管的新的管理模式。我們相信，這個具有創(chuàng)新意義的模式是一個好的方法，它可以彌補各方協(xié)作中的諸多問題和不足，這件事可與此次維權活動同步進行，但現(xiàn)在業(yè)主需要解決的問題依然是租金利益畸低的問題。
顧家歐亞達的開發(fā)商應該要有基本的社會責任感，溧水區(qū)委區(qū)政府將這么黃金的一塊地給了你們，是希望你們能給溧水的經(jīng)濟發(fā)展和人民帶來正能量，而不是留下一堆社會矛盾，甚至是尖銳的矛盾。希望你們能拿出誠意和切實的辦法來解決這個矛盾。
同時也希望我們的區(qū)委區(qū)政府能關注此事，因為這己不僅僅是一個商業(yè)糾紛了。

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-19 16:02
顧家業(yè)主從18年4月開始維權，所有問題楊秘書是做為政府協(xié)調(diào)成員一直參于其中的，每個問題他都很清楚，甚至比一般一些都清楚。他在回復業(yè)主信訪回話中稱所有問題解決了，這完全是在忽悠業(yè)主。他靠忽悠業(yè)主還當上了信訪局副局長，請問楊副局長，顧家問題在你協(xié)調(diào)中解決了什么問題？請你出來解釋一下。通過顧家市場攔車收費，現(xiàn)在問題在你引響下變多了！

作者: 消遙快活 時間: 2022-7-19 16:06

希夷發(fā)表于 2022-07-19 14:23
發(fā)表于 2018-4-29 15:23:19 | 只看該作者回帖獎勵
本帖最后由希夷于 2018-4-29 21:33 編輯

    顧家“神話”，顧家“鬼話”？勿使其成為溧水“笑話”！

    4月28號上午九點半在顧家歐亞達商業(yè)廣場營銷部會議室，由溧水區(qū)消協(xié)牽頭的顧家商業(yè)廣場業(yè)主維權對話協(xié)調(diào)會如期舉行。
   參會的有區(qū)消協(xié)，維穩(wěn)，商貿(mào)等部門，及維權業(yè)主代表，商戶代表，顧家歐亞達商業(yè)廣場開發(fā)商負責人暨商業(yè)廣場營運公司負責人和他們的法務。
   會議由區(qū)消協(xié)楊秘書長主持，維權業(yè)主代表主要維權依據(jù)和訴求是：一，開發(fā)商顧家公司前期營銷期間作了夸大宣傳，原先承諾并附圖表宣傳的“神話”美景未能兌現(xiàn);二，出售商鋪時許以8%回報的委托經(jīng)營模式使得在開發(fā)商掘走一桶金后又讓其運營公司可以再對業(yè)主和商戶操刀割肉，回報率1.32%的告知書出爐后，直接引發(fā)了三百多戶業(yè)主的維權怒潮，因為他們認為被騙了;三，鼎吉物業(yè)作為商業(yè)運營公司在管理理念，方式方法，財務和信息公開方面及實際效果上都存在很大問題;四，開發(fā)商和運營商都未能按照原協(xié)議內(nèi)容去切實履行，己構成實際違約。
    針對上述問題業(yè)主代表提出，希望顧家開發(fā)商和運營公司在5月10號前拿出具體可行的解決方案，否則就依法收房，讓這個“顧家”神話成為一個鐵定的“鬼話”。
    運營公司負責人劉總作了回應和解釋，也訴了一些苦，但未能被接受。
    楊秘書長結合去年其他同類型商業(yè)運作中出現(xiàn)的問題作了一個系統(tǒng)的歸結，并正在著手成了業(yè)主，運營商和商戶共治共管的新的管理模式。我們相信，這個具有創(chuàng)新意義的模式是一個好的方法，它可以彌補各方協(xié)作中的諸多問題和不足，這件事可與此次維權活動同步進行，但現(xiàn)在業(yè)主需要解決的問題依然是租金利益畸低的問題。
    顧家歐亞達的開發(fā)商應該要有基本的社會責任感，溧水區(qū)委區(qū)政府將這么黃金的一塊地給了你們，是希望你們能給溧水的經(jīng)濟發(fā)展和人民帶來正能量，而不是留下一堆社會矛盾，甚至是尖銳的矛盾。希望你們能拿出誠意和切實的辦法來解決這個矛盾。
    同時也希望我們的區(qū)委區(qū)政府能關注此事，因為這己不僅僅是一個商業(yè)糾紛了。

區(qū)政府的某些人對顧家的問題了解的比一般業(yè)主多，現(xiàn)在就是失明，暗中勾結保護。

作者: dongni 時間: 2022-7-19 20:42

消遙快活發(fā)表于 2022-07-19 16:06
區(qū)政府的某些人對顧家的問題了解的比一般業(yè)主多，現(xiàn)在就是失明，暗中勾結保護。

顧家就是搶奪，我們懇請政府為我們維權業(yè)主做主。

作者: 希夷 時間: 2022-7-20 08:54

dongni 發(fā)表于 2022-07-19 20:42
顧家就是搶奪，我們懇請政府為我們維權業(yè)主做主。

顧家坑騙，維權4年，再追問。那些問題依然存在，怎么有人公然謊稱己經(jīng)解決了呢？

作者: 再見，再也不見 時間: 2022-7-24 14:29
難道五洲星不是？

歡迎光臨 ==溧水114網(wǎng)== (http://m.fs-ll.com.cn/)