希夷 發(fā)表于 2023-3-3 08:53
你的觀點(diǎn)和立論及表達(dá)的意思是矛盾的,既然一番歌頌,問題還在那里,根子在哪里?政府英明,物業(yè)盡責(zé),業(yè)主 ...
同城 發(fā)表于 2023-03-03 09:37
安置房是有它的特殊性,用于大家公共水電費(fèi)(電梯,二次供水)應(yīng)該需要交納的,目前物業(yè)公司也沒有去收取欠繳的物業(yè)管理費(fèi)。政府、物業(yè)、業(yè)主三方中都要去重新考量小區(qū)斷電的問題,否則欠費(fèi)斷電的問題始終會(huì)存在。
希夷 發(fā)表于 2023-3-3 09:54
安置小區(qū)是農(nóng)民拆遷安置的,集體資產(chǎn)的盤活是否可以反哺拆遷農(nóng)民?!這是個(gè)綜合性問題,需政府牽動(dòng)才有可 ...
寶貝她媽 發(fā)表于 2023-3-3 10:39
斷水?dāng)嚯娺@么簡(jiǎn)單粗暴的嗎。實(shí)為不妥。有權(quán)利也不能這么用吧
東方青木 發(fā)表于 2023-3-3 11:00
水電支出的數(shù)據(jù)樓主知道的比較詳細(xì)啊。
同城 發(fā)表于 2023-03-03 11:02
小區(qū)物業(yè)門口公布的。
徐小賤 發(fā)表于 2023-03-03 10:09
根本原因在于拆遷戶沒有交物業(yè)費(fèi)公共能耗費(fèi)的意識(shí),或者根本就是不想交。現(xiàn)在不是每個(gè)月補(bǔ)貼一千多的退休金給拆遷戶了么,一年的物業(yè)費(fèi)都要不了一個(gè)月的補(bǔ)貼。如果真的用集體資產(chǎn)來交的話,那每年分到拆遷戶手里的紅利肯定少了,拆遷戶能同意?而且一個(gè)村的集體資產(chǎn)能有多少,根本問題不解決,集體資產(chǎn)能這樣霍霍幾年?
希夷 發(fā)表于 2023-3-3 11:21
確實(shí)有極少數(shù)業(yè)主想拖欠或賴掉物業(yè)費(fèi),這種情況在哪個(gè)小區(qū)都會(huì)存在,需要解決。關(guān)于集體資產(chǎn)的盤活,商業(yè) ...
徐小賤 發(fā)表于 2023-03-03 13:04
別的不說,公共能耗費(fèi)肯定要交的,不然小區(qū)路燈,電梯等等這些基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)行不起來最終受害的還是拆遷戶自己。個(gè)人認(rèn)為,樓主說的很多問題肯定要積極去反映,去解決,要有人來出頭,問題沒人盯很容易糊糊就過去了,最后就是惡性循環(huán)。
同城 發(fā)表于 2023-03-03 10:23
拆遷后農(nóng)民上樓了,后續(xù)的問題來了,引用老?!仓眯^(qū)的管理決不僅僅是小區(qū)本身的問題,其中可能涉及到很多具體而迫切的矛盾需要解決,業(yè)主中的大多數(shù)人跟樓主一樣是積極配合的‘’事實(shí)也是存在的,比如本小區(qū)很多業(yè)主一直在反應(yīng)的,征地后返還4000一畝的那部分錢,用于交納公攤水電費(fèi)。物業(yè)費(fèi),拆遷后農(nóng)村集體資產(chǎn)補(bǔ)償?shù)降兹チ四睦??用于到那些方面?每年張榜公示了嗎?是否用于公共公益方面等??dǎo)致安置房業(yè)主抵制交納物業(yè)等費(fèi)用的重要方面。有業(yè)主反應(yīng)小區(qū)交房5年來至目前消防無通過,有很大的安全隱患,發(fā)生火災(zāi)怎么辦?5年時(shí)間了,幾千人居住的小區(qū)消防驗(yàn)收不通過,責(zé)任方毋庸置疑不在業(yè)主,業(yè)主包括我多次反應(yīng)至社區(qū)物業(yè),至今石沉大海,消防用水由于管道泄漏不保壓,無一滴水可用,這是多大的安全隱患,視生命為兒戲。開發(fā)區(qū)烏山幾個(gè)小區(qū)交付4--5年來,那么多小區(qū)門面房閑置在那里,造成資產(chǎn)浪費(fèi)這么多年,為什么不將各小區(qū)門面房出租,用于物業(yè)等費(fèi)用補(bǔ)助,沒人管,也沒人問。
烏山市場(chǎng)物業(yè)基本由于收不上費(fèi)用走了,紅色物業(yè)秦韻物業(yè)進(jìn)來了,小區(qū)很多人在問,為什么烏山這么多秦韻物業(yè)管理的安置房小區(qū)業(yè)主同樣不交費(fèi),他們也不停電,為什么我們小區(qū)停電,有比較。事實(shí)確是如此,那么請(qǐng)問秦韻物業(yè)管理的安置小區(qū)他們的錢是哪里來的?收不上來錢任何物業(yè)公司也支撐不下去,是否是社區(qū)將集體資產(chǎn)補(bǔ)償用于支付也或是開發(fā)區(qū)政府墊資?為了便于錢好收,是否有紅色物業(yè)與社區(qū)第三方再簽訂類似勞務(wù)派遣方式物業(yè)服務(wù)協(xié)議?社區(qū)是否有資質(zhì)簽訂物業(yè)服務(wù)協(xié)議?等等,讓很多業(yè)主有廣泛的猜想,從而抵制交納物業(yè)費(fèi)。
歡樂時(shí)光 發(fā)表于 2023-3-3 20:32
我家四百多平的房子才拆四十萬,四十萬還包括第一年的過渡費(fèi),等于只拆了三十來萬, ...
刀劍笑 發(fā)表于 2023-03-04 08:56
這每月1400,是每人每月1400嗎?如戶口本上幾個(gè)人?就每個(gè)人都會(huì)享受這個(gè)便利嗎,還是老年人才有。這1400一直到人去世之前都會(huì)有嗎,這錢數(shù)會(huì)不會(huì)每幾年都會(huì)增加一些?
刀劍笑 發(fā)表于 2023-3-4 09:07
人家物業(yè)給你搞衛(wèi)生,拉水,通電,輸收點(diǎn)費(fèi)用也很正常。難道政府一起給你免單,怎么可能? ...
希夷 發(fā)表于 2023-03-03 08:53
你的觀點(diǎn)和立論及表達(dá)的意思是矛盾的,既然一番歌頌,問題還在那里,根子在哪里?政府英明,物業(yè)盡責(zé),業(yè)主成了你之外的無賴,導(dǎo)致安置小區(qū)面臨斷水?dāng)嚯姡@個(gè)理由能成立了嗎?顯然不能。安置小區(qū)有其特殊性,需要有特別的考量和規(guī)范,需要在深入了解實(shí)際情況后作一些區(qū)別了商品房小區(qū)的規(guī)定。以前曾經(jīng)有過一個(gè)物業(yè)管理及費(fèi)用的過渡期政策,現(xiàn)在幾年下來應(yīng)不應(yīng)該作一個(gè)調(diào)查評(píng)估,因勢(shì)調(diào)整?安置小區(qū)的管理決不僅僅是小區(qū)本身的問題,其中可能涉及到很多具體而迫切的矛盾需要解決,業(yè)主中的大多數(shù)人跟樓主一樣是積極配合的,但為什么會(huì)有業(yè)主抗拒交納物業(yè)費(fèi)?其中并非一個(gè)刁民可以帶過。消防安全問題,質(zhì)量問題,出行問題,歷史遺留下的問題,“刁民”們恐怕用拒交物業(yè)費(fèi)來表達(dá)意見是最直接和便捷的。(不再深入)總之,物業(yè)管理及物業(yè)管理費(fèi)的問題決不是其本身的問題那么簡(jiǎn)單,否則物管矛盾糾紛就不會(huì)普遍性長(zhǎng)期性的一個(gè)毒瘤式的存在了。
希夷 發(fā)表于 2023-03-03 09:54
安置小區(qū)是農(nóng)民拆遷安置的,集體資產(chǎn)的盤活是否可以反哺拆遷農(nóng)民?!這是個(gè)綜合性問題,需政府牽動(dòng)才有可能解決。
雷鳴 發(fā)表于 2023-03-04 12:10
沒有拆遷之前住村里可沒有物業(yè)費(fèi)也有人來清理垃圾。
歡迎光臨 ==溧水114網(wǎng)== (http://m.fs-ll.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |