==溧水114網(wǎng)==

標(biāo)題: 關(guān)于民工討薪的事，對于建設(shè)局，我想說兩句 [打印本頁]

作者: 淡忘一切 時間: 2024-1-25 10:25
標(biāo)題: 關(guān)于民工討薪的事，對于建設(shè)局，我想說兩句
關(guān)于某民工討薪的問題，建設(shè)局給了官方回復(fù)，如下圖。
這個回復(fù)，咱實話實說，很“官方”，也很“典型”。一句“不在我局職責(zé)范圍”直接又把這個問題推給了投訴人。從結(jié)果上來講，建設(shè)局對于這個問題有實質(zhì)性的推進(jìn)嗎？對投訴人有哪怕一點幫助嗎？都沒有。
從回復(fù)可以看出，建設(shè)局除了了解一下事情的前因后果外，對“解決問題”沒有絲毫的興趣，哪怕說，建設(shè)局牽頭，積極幫助投訴人去鑒定筆記，比如提供鑒定的流程，推薦鑒定的機構(gòu)等等，也能展示一個政府機構(gòu)對人民的態(tài)度。目前來看，一點態(tài)度沒有。
從投訴人的描述，他顯然是無力解決這個問題，需要政府機構(gòu)給于幫助，他需要的是建設(shè)局告訴他事情的前因后果嗎？事情是什么樣，他是經(jīng)歷者，比建設(shè)局清楚一百倍，需要建設(shè)局強調(diào)嗎？
不管這個字當(dāng)事人有沒有簽，矛盾雙方對于事情的處理才是這個問題的關(guān)鍵。工人在考勤上存在虛假，那就具體到人，誰弄虛作假，找出來，而不是一竿子打死，所有工人扣20%。對于沒有弄虛作假的工人來說，扣20%公平嗎？這樣粗暴的處理方式真的合理嗎？即使簽了字，這個協(xié)議真的合法嗎？建設(shè)局對于這個矛盾點沒有絲毫質(zhì)疑，而是將重點歸咎于是否簽字。這是政府替老百姓辦事的方式嗎？
請問建設(shè)局，如果這個投訴人是你，你會就此罷休嗎？你會滿意這樣的處理方式嗎？你會給這樣的處理方式五星好評嗎？

作者: 遇識 時間: 2024-1-25 16:26
等待結(jié)果

作者: 悶悶不樂 時間: 2024-1-25 16:41
難道不是勞動局的事

登錄/注冊后可看大圖

作者: linlin 時間: 2024-1-25 18:25
老百姓總是不容易的

作者: Vito 時間: 2024-1-25 18:55

悶悶不樂發(fā)表于 2024-01-25 16:41
難道不是勞動局的事

互相打太極

作者: 希夷 時間: 2024-1-25 18:59
即使是其職責(zé)范圍也是百般推脫，甚至說他們只管政府的項目云云，這是蠢還是壞？應(yīng)該不難辨別。

作者: 忘川飛鳥 時間: 2024-1-26 00:51
農(nóng)民工普遍都沒有合同吧，不過現(xiàn)在工程方都是找第三方的外包公司避開法律責(zé)任。建設(shè)局應(yīng)該是主管單位應(yīng)該也能管吧

登錄/注冊后可看大圖

作者: 凡事有度 時間: 2024-1-26 06:15
實名制

作者: 新網(wǎng)名 時間: 2024-1-26 07:44
老百姓維權(quán)難啊

作者: 二階堂紅丸 時間: 2024-1-26 08:57
有些人發(fā)個帖子感覺是伸張正義，殊不知民工欠薪工作有多難

作者: 希兮兮 時間: 2024-1-26 09:06
最多就是自罰三杯

作者: 淡忘一切 時間: 2024-1-26 13:03

二階堂紅丸發(fā)表于 2024-1-26 08:57
有些人發(fā)個帖子感覺是伸張正義，殊不知民工欠薪工作有多難

錢難掙，屎難吃，你告訴我哪個工作不難？還覺得管理欠薪難了，農(nóng)民工掙錢不難嗎？嫌難辭職走人，公務(wù)員的崗位一大批人等著干。

作者: 魅力新城 時間: 2024-1-26 16:01
建設(shè)局是從職責(zé)出發(fā)，本著“為人民幣服務(wù)”的宗旨回復(fù)一個無可奈何的民工的問題的。可以理解！

歡迎光臨 ==溧水114網(wǎng)== (http://m.fs-ll.com.cn/)