薛鳳冠接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查

小野明子

北冰洋 發(fā)表于 2022-01-27 14:51
溧水這么多年就沒有一個好官，除了謝元書記，沒把溧水搞好反而把溧水搞的一塌糊涂，為啥貪官抓了這么多還會有很多被抓，主要是當(dāng)官的都想貪，像這樣下去老百姓越來越不相信當(dāng)官的。

這是沒有查，要查的話估計也危險

來自蘋果APP客戶端

小野明子

大麻蝦 發(fā)表于 2022-01-28 11:08
我還是覺得謝書記好，他在溧水那幾年，溧水引進(jìn)了好幾家大型企業(yè)，長期發(fā)展還是得靠實體企業(yè)，還有溧水那幾年變化特別大，對溧水人民做了很多實事?！安回?fù)光陰不負(fù)卿”，這“卿”包含了溧水和溧水人民，謝書記是用自己的真情對待溧水這片熱土的。

是不是他在的時候，你家拆遷了

來自蘋果APP客戶端

寞寞寞

我親身體驗了一件事，在去年5月底，某在建工地有活動，薛親自到場清場助陣，吹毛求疵找了點事，可能是把某級熊了，這下好了，下面的那些機構(gòu)直接說這是薛XX說的，…………………………………………下面的人怕?。。。。。。。?！，不落實帽子就有丟了可能?。。。。?！

帝國尋夢

溧水只要再搞大拆大建，反復(fù)修路，大搞無謂綠化，瞎鬧復(fù)古就一定會再出貪官，我們溧水再這樣會垮。這些東西就應(yīng)該用水門橋里面美國佬的燃燒彈凈化。

來自安卓APP客戶端

春江水暖鴨先知

被逮之前為他歌功頌德，被逮之后又往落水狗身上猛踹幾腳，媒體功不可沒

來自安卓APP客戶端

無事佬

就為了頂下貼

笑看江湖

帝國尋夢 發(fā)表于 2022-2-1 22:45
溧水只要再搞大拆大建，反復(fù)修路，大搞無謂綠化，瞎鬧復(fù)古就一定會再出貪官，我們溧水再這樣會垮。這些東西 ...

我支持！

意式咖啡

同城 發(fā)表于 2022-01-27 10:55
在薛上任區(qū)委書記1年多后，坊間就有傳言，重大項目落實不力，熱衷于花架子工程（通濟街仿古改造），本土媒體報道溧水時使用詞語多半是諧音體，夸大體、嚇一跳體等，溧水來了才知好，至溧水來了都說好等，現(xiàn)在，每每在道路交通路口，道路指示牌中間看到這樣的標(biāo)語，感覺是一種諷刺。
我自始至終也想不通，一位在此位置上高官，所拿工資及其他待遇，生活中完全夠用，為什么要動歪心思，置黨紀(jì)國法于不顧，希望官方再次通報時，不要聽到薛對不起組織、對不起國家、對不起人民話語。你最對不起的是你父母，含辛茹苦從貧困地區(qū)蘇北響水培養(yǎng)你考進(jìn)了省城大學(xué)，直至參加工作并走向領(lǐng)導(dǎo)崗位，父母心血的付出不言而喻。其次你對不起的是背后默默支持你的妻子子女，背后的支持與付出，由于你自己不遵守黨紀(jì)國法，導(dǎo)致被組織調(diào)查，仕途終結(jié)，工作丟失，面臨牢獄生活，讓父母妻子的付出付之東流。孩子一輩子受此影響，替你惋惜的同時，更痛恨你帶給溧水的傷痛。

隨便那個人在這個位置上去經(jīng)不起誘惑，貪的多或少的問題，貪是人的本性！

來自安卓APP客戶端

意式咖啡

摩托騾拉 發(fā)表于 2022-01-27 01:42
薛犯了什么事？

站隊，省委副書記倒了，跟姜明一樣道理

來自安卓APP客戶端

摩托騾拉

?？ㄤ嗨?發(fā)表于 2022-01-27 22:20
上梁不正，下梁歪。你敢保證溧水的下面的干部都是好東西？特別是溧水的村委會干部，這些家伙都是好東西？

村委會最肥了！

來自安卓APP客戶端

摩托騾拉

希夷 發(fā)表于 2022-01-28 10:09
也有說破三千億，沒見到公布的負(fù)債數(shù)。

天文數(shù)字！

來自安卓APP客戶端

泰岳凌霄

2月2日，瀟湘晨報記者獲悉，南京市棲霞區(qū)人民法院近日對南京市溧水區(qū)永陽派出所原副所長繆某和原民警孫某涉嫌徇私枉法罪一案進(jìn)行了判決。法院審理認(rèn)定，繆某和孫某在2018年辦理男子尹某涉嫌毆打他人一案中徇私枉法，應(yīng)該追究而未追究尹哲等人的刑事責(zé)任。
公訴機關(guān)出具的證據(jù)顯示，辦案民警之所以如此忌憚尹某，是因為他有一個特殊的身份，他是時任南京溧水區(qū)人大常委會主任尹某倫的兒子。
在事發(fā)一年后，尹某也因涉黑被公安機關(guān)刑事拘留。他的父親，當(dāng)時已經(jīng)退休的尹昭倫也涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被帶走調(diào)查。幾個月后，曾經(jīng)處理尹某打人案的繆某和孫某被牽出。
南京市棲霞區(qū)人民法院審理此案時認(rèn)為，繆某、孫某作為司法工作人員，徇私、徇情枉法，對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴，其行為均已構(gòu)成徇私枉法罪。庭審記錄顯示，兩人在接受訊問時表示，因尹某當(dāng)時是區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)的兒子，是有名的“官二代”，以前就聽到他打人未被追究的情況，對民警辦案有心理影響，他們怕繼續(xù)追究下去怕得罪人。
區(qū)領(lǐng)導(dǎo)兒子涉嫌刑事犯罪，卻未被追究刑事責(zé)任
近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了南京市溧水區(qū)永陽派出所原副所長繆某和原民警孫某徇私枉法罪一案的判決書。
繆某今年38歲，孫某32歲，為上下級關(guān)系。兩人之所以犯案，和一個尹某的男子關(guān)系密切。
早在2019年10月22日，南京市棲霞區(qū)人民檢察院就像棲霞區(qū)人民法院提起公訴，指控被告人繆某、孫某犯徇私枉法罪。
公訴機關(guān)指控：2018年1月9日22時許，卞某與尹某在南京市溧水區(qū)內(nèi)因瑣事發(fā)生糾紛，后尹某、周某、胡某等人與卞某發(fā)生打斗，其中周某用煙灰缸砸傷卞某頭部。
經(jīng)現(xiàn)場人員報警，南京市溧水區(qū)永陽派出所值班警組民警被告人孫某出警處置，通過口頭詢問案發(fā)現(xiàn)場人員、查看監(jiān)控錄像，孫某知曉除未離開現(xiàn)場的涉案人員胡某外，尹某等人也參與毆打了卞某，但其未對現(xiàn)場進(jìn)行勘驗檢查和證據(jù)收集等工作。當(dāng)晚，孫某將胡某傳喚至派出所，并將卞某被毆打致顱腦外傷送醫(yī)院治療等基本情況向當(dāng)晚值班副所長被告人繆某做了匯報。
2018年1月10日上午，南京市公安局溧水分局經(jīng)濟開發(fā)區(qū)派出所副所長周某某受尹某請托，打電話給被告人繆某、孫某，希望能夠盡快釋放胡某并調(diào)解結(jié)案。當(dāng)日下午，孫某向繆某匯報了卞某被毆打一案的詳細(xì)情況并將周某說情一事告知繆某。后經(jīng)繆某同意，胡某在交納2萬元“保證金”后被放走。
公訴機關(guān)認(rèn)為，繆某、孫某明知尹某、胡某、周某等人可能涉嫌刑事犯罪，但因考慮尹某父親為溧水區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)，擔(dān)心追查尹某會影響日后個人發(fā)展，同時考慮周某打招呼、為了省時省力將案件簡化處理等因素，在被害人卞某傷情可能構(gòu)成輕傷以上后果的情況下，未進(jìn)行傷情鑒定，亦未追查尹某等其他犯罪嫌疑人。
2018年2月1日，孫某主持被害人卞某與胡某進(jìn)行治安調(diào)解，期間，孫某向繆某匯報并征得其同意后，促成雙方簽訂《治安調(diào)解協(xié)議》，由胡某賠償卞某各項費用共計4.5萬元，致使該案在基本事實未查清的情況下，以行政案件調(diào)解結(jié)案。二被告人違反法律規(guī)定，將不具備調(diào)解條件的案件以調(diào)解結(jié)案，使尹某、胡某、周某等人未受到刑事追訴。
2019年3月18日，經(jīng)南京市公安局玄武分局物證鑒定室鑒定，卞某的傷情構(gòu)成輕傷一級。2019年4月26日，南京市公安局玄武分局以該筆事實涉嫌聚眾斗毆罪對尹某等人刑事立案。2019年9月3日，南京市公安局玄武分局以尹某、胡某、周某等人涉嫌尋釁滋事罪向南京市玄武區(qū)人民檢察院移送審查起訴。
涉事副所長：干了12年才提個副所長，繼續(xù)追查會得罪領(lǐng)導(dǎo)
在庭審中，公訴機關(guān)出示了繆某和孫某此前的訊問筆錄。其在偵查階段共有十二次訊問筆錄。
繆某在一次接受訊問時表示，在打人事件發(fā)生后，民警孫某向其匯報稱，受害方卞某顱內(nèi)出血，住進(jìn)ＩＣＵ了，至少應(yīng)該是輕傷以上了，但是已經(jīng)脫離了生命危險，問其胡某能不能放。他就說要是沒有生命危險，就放人吧。
繆某說，通過當(dāng)時的情況來看，這個事情有可能是聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害。聚眾斗毆和尋釁滋事不能調(diào)解結(jié)案。這個案子不能排除聚眾斗毆和尋釁滋事刑事案件的可能，當(dāng)時事實沒有查清楚，第一是卞某的傷情沒有做鑒定，第二是參與毆打卞某的人還有誰并沒有去取證，第三是被害人也沒有談話，在這種事實不清的情況下，其就同意雙方以調(diào)解的方式結(jié)案，不去追究胡某等人的刑事責(zé)任，違反法律規(guī)定。
繆某說，他最終同意以調(diào)解的方式不追究胡某等人的刑事責(zé)任，他考慮到，這個案子里面涉及到尹某，尹某這個人身份比較特殊，尹某是溧水有名的“官二代”，經(jīng)常惹事沒處理。在他剛剛參加工作的時候，尹某倫就是溧水縣（后為溧水區(qū)）的縣委副書記、常務(wù)副縣長，后來一直在溧水當(dāng)區(qū)級領(lǐng)導(dǎo)，在打人事件發(fā)生時任溧水區(qū)人大常委會主任，如果其去追究尹某的責(zé)任，會受到一些阻力，有一點畏難情緒，到時候有更大的領(lǐng)導(dǎo)出來協(xié)調(diào)，做了很多事到時候還是沒有成效，既然有周某某出來打招呼，就做個順?biāo)饲椤?br /> “（繼續(xù)追查）到時候有更大的領(lǐng)導(dǎo)出來協(xié)調(diào)，那么就會跟領(lǐng)導(dǎo)對著干，若是跟領(lǐng)導(dǎo)對著干，人情世故上、關(guān)系上都不好處理，我是個外地人，在本地也沒有后臺關(guān)系，干了12年才提個副所長，肯定要小心謹(jǐn)慎，不能得罪人。”繆某在另一次訊問時說道。
“曾經(jīng)毆打他人未被處理，對于辦案有心理影響”
繆某在訊問筆錄中透露出的另一個信息是，尹某曾經(jīng)就有過毆打他人未被處理的情況，這對于他們辦案也有心理影響。
繆某在供述中稱，尹某曾在2012年有一個毆打美籍華人的事件，其沒有被處理，這個事情對其處理卞某案件是有一定影響的。因為尹某毆打一個外國人都沒有被處理，其猜肯定是尹某家找了關(guān)系，領(lǐng)導(dǎo)做了工作。其對卞某案件不聞不問，也是怕惹麻煩，尹某毆打美籍華人做了那么多工作，也沒有被處理，其心里想卞某這個案件調(diào)查不調(diào)查，結(jié)果最終可能還是調(diào)解處理，只要追查到尹某，尹某或者他的家人可能就會找關(guān)系打招呼，還是會像尹某毆打美籍華人案件一樣調(diào)解處理，這些考慮導(dǎo)致其對這個案件沒有很重視和關(guān)心。
“找了人打招呼尹某也被關(guān)起來和找了人打招呼尹某沒有被關(guān)起來，這兩種不同的處理方式肯定對辦案民警有心理上的影響?！笨娔痴f，尹某如果被關(guān)起來，說明領(lǐng)導(dǎo)扛住壓力支持辦案，尹某沒有被關(guān)起來，說明領(lǐng)導(dǎo)有壓力辦不下去。這兩種不同的處理方式主要還是心理上的一種影響，辦案民警在辦理涉及尹某案件時就會有所顧慮，就會考慮到尹某的家庭背景，考慮到領(lǐng)導(dǎo)會不會給壓力，考慮到這個案件能不能順利辦下去。
不過在庭審中，繆某又辯解稱：其之前對于主觀上徇私的供述是不屬實的，其沒有徇私的心態(tài)，是為了迎合偵查機關(guān)。
在打人案件中的受害者卞某的父親卞某某也出具了證言，卞某某說，當(dāng)時兒子住院后無錢醫(yī)治，他找到了辦案民警孫某，孫某說他可以協(xié)調(diào)，但是讓他不要“獅子大開口”，當(dāng)時同意調(diào)解是因為其是一個平民老百姓，要是其不同意調(diào)解，對方后來找其家麻煩就不好了，還有就是牽扯到區(qū)領(lǐng)導(dǎo)兒子，不調(diào)解處理也沒辦法。既然對方能夠賠錢，其自己家又沒錢看病，能某到一點補償算一點補償。其家里六口人，還需要干活掙錢，安安心心過日子，不想為了這個事情再惹出其他事情或者麻煩。
兩被告人均被判處有期徒刑一年八個月
南京市棲霞區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，被告人繆某、孫某作為司法工作人員，徇私、徇情枉法，對明知是有罪的人故意包庇不使他受追訴，其行為均已構(gòu)成徇私枉法罪。
對于被告人繆某及其辯護(hù)人提出的繆某沒有刑事追訴的職責(zé)職權(quán)、不符合徇私枉法罪的主體要件、周某某打招呼和尹某的身份對繆某處理卞某被打案沒有影響、繆某沒有徇私的主觀故意或動機、沒有積極的枉法行為的辯解辯護(hù)意見，經(jīng)查，首先，在案證據(jù)證明根據(jù)永陽所的工作機制，卞某被打案案發(fā)當(dāng)晚，繆某作為帶班所領(lǐng)導(dǎo)，作為一名有權(quán)決定卞某被打案的定性和走向的司法工作人員，客觀上將本應(yīng)向上級所領(lǐng)導(dǎo)匯報的卞某被打案在未查清事實的基礎(chǔ)上擅自、枉法決定定性為故意傷害行政案件并同意調(diào)解結(jié)案；
其次，繆某多次穩(wěn)定供述孫某向其匯報了卞某顱內(nèi)出血的情況，根據(jù)其多年工作經(jīng)驗，顱內(nèi)出血至少構(gòu)成輕傷以上級別，其供述和工作經(jīng)歷也證明其對該案應(yīng)立刑事案件、尹某等人有罪應(yīng)屬明知，卻對尹某等需要追究刑事責(zé)任的人故意包庇、消極放縱不予追究刑事責(zé)任，枉法直接以行政案件處理結(jié)案；
再次，繆某在偵查機關(guān)和審查起訴機關(guān)的訊問筆錄及親筆供述、悔過書中多次穩(wěn)定供述了其對尹某等人枉法放縱既考慮了周某打招呼的人情關(guān)系也考慮了尹某身份的利害關(guān)系，與孫某的供述和周某某等人的證言相互吻合，充分反映出其遷就私情、顧忌私利從而不依法辦案的主觀心態(tài)，證明其具有徇私、徇情的主觀故意；因此，繆某的行為符合徇私枉法罪的構(gòu)成要件，對上述辯解辯護(hù)意見，不予采納。
孫某礙于尹某的身份和周某某的說情打招呼，對于領(lǐng)導(dǎo)的錯誤決定不僅不予反對，還積極響應(yīng)，不履行全面的正常的調(diào)查職責(zé)，草草結(jié)案，放縱犯罪，符合徇私枉法罪的構(gòu)成要件。
法院判決，被告人繆某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年八個月。被告人孫某犯徇私枉法罪，判處有期徒刑一年八個月。
另外，根據(jù)公開報道，在2020年9月23日，江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院公開宣判尹某等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織一案，組織者、領(lǐng)導(dǎo)者尹哲被判處有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利5年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。法院審理查明，自2017年起，尹某為獲取非法利益和地位，陸續(xù)糾集、招攬薛某等人，利用他父親在南京市溧水區(qū)長期擔(dān)任要職形成的影響力，通過暴力、脅迫等手段，組織成員多次實施強迫交易、敲詐勒索等犯罪行為。
而據(jù)南京市紀(jì)委監(jiān)委2019年5月披露的消息，南京市溧水區(qū)人大常委會原主任尹某倫（已退休一年多）涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，已接受南京市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

來自蘋果APP客戶端

咖喱飯『kevin』

我想當(dāng)個清官，那么高工資不夠花么？好好的造福一方百姓不好么。

來自安卓APP客戶端

意式咖啡

同城 發(fā)表于 2022-01-27 10:55
在薛上任區(qū)委書記1年多后，坊間就有傳言，重大項目落實不力，熱衷于花架子工程（通濟街仿古改造），本土媒體報道溧水時使用詞語多半是諧音體，夸大體、嚇一跳體等，溧水來了才知好，至溧水來了都說好等，現(xiàn)在，每每在道路交通路口，道路指示牌中間看到這樣的標(biāo)語，感覺是一種諷刺。
我自始至終也想不通，一位在此位置上高官，所拿工資及其他待遇，生活中完全夠用，為什么要動歪心思，置黨紀(jì)國法于不顧，希望官方再次通報時，不要聽到薛對不起組織、對不起國家、對不起人民話語。你最對不起的是你父母，含辛茹苦從貧困地區(qū)蘇北響水培養(yǎng)你考進(jìn)了省城大學(xué)，直至參加工作并走向領(lǐng)導(dǎo)崗位，父母心血的付出不言而喻。其次你對不起的是背后默默支持你的妻子子女，背后的支持與付出，由于你自己不遵守黨紀(jì)國法，導(dǎo)致被組織調(diào)查，仕途終結(jié)，工作丟失，面臨牢獄生活，讓父母妻子的付出付之東流。孩子一輩子受此影響，替你惋惜的同時，更痛恨你帶給溧水的傷痛。

只不過靠山倒了，靠山不到還是逍遙自在！

來自安卓APP客戶端

要到哪里去

無獨有偶 發(fā)表于 2022-1-27 08:34
當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯。

當(dāng)官為民做主？你想多了！

要到哪里去

稚奴 發(fā)表于 2022-1-28 07:42
蘇北好多當(dāng)官的啊

可能是蘇南人喝酒喝不過蘇北人吧。

平淡安康

同城 發(fā)表于 2022-01-27 10:55
在薛上任區(qū)委書記1年多后，坊間就有傳言，重大項目落實不力，熱衷于花架子工程（通濟街仿古改造），本土媒體報道溧水時使用詞語多半是諧音體，夸大體、嚇一跳體等，溧水來了才知好，至溧水來了都說好等，現(xiàn)在，每每在道路交通路口，道路指示牌中間看到這樣的標(biāo)語，感覺是一種諷刺。
我自始至終也想不通，一位在此位置上高官，所拿工資及其他待遇，生活中完全夠用，為什么要動歪心思，置黨紀(jì)國法于不顧，希望官方再次通報時，不要聽到薛對不起組織、對不起國家、對不起人民話語。你最對不起的是你父母，含辛茹苦從貧困地區(qū)蘇北響水培養(yǎng)你考進(jìn)了省城大學(xué)，直至參加工作并走向領(lǐng)導(dǎo)崗位，父母心血的付出不言而喻。其次你對不起的是背后默默支持你的妻子子女，背后的支持與付出，由于你自己不遵守黨紀(jì)國法，導(dǎo)致被組織調(diào)查，仕途終結(jié)，工作丟失，面臨牢獄生活，讓父母妻子的付出付之東流。孩子一輩子受此影響，替你惋惜的同時，更痛恨你帶給溧水的傷痛。

溧水的高房價高物價怎么解決？老百姓的生活成本這么高怎么降下來，特別是鄉(xiāng)下的老百姓面對溧水城區(qū)如此好的房價，只能望房興嘆，一輩子買不起溧水城區(qū)房子，只能在鄉(xiāng)下上學(xué)了！

來自安卓APP客戶端

平淡安康

WSGjlnj 發(fā)表于 2022-01-27 05:57
中國對貪官臟官處罰太輕了，要象朱元璋那樣對待臟官

多是貪官，都貪財，誰都會為自己留后路呀，一些涉及到他們利益的法律法規(guī)能通過嗎？想想大秦商鞅變法吧，用嚴(yán)刑峻法治國，大秦帝國強盛了，最后商鞅被車裂了。

來自安卓APP客戶端

平淡安康

漁鄉(xiāng)人家 發(fā)表于 2022-01-27 12:23
溧水已經(jīng)有多任一把手出問題被查（具體人員就不提了），難道溧水養(yǎng)不出清正廉潔的好官？

離主城區(qū)太遠(yuǎn)了，管不到

來自安卓APP客戶端