區(qū)信訪(fǎng)局楊X副局長(zhǎng)，顧家的維權(quán)問(wèn)題解決了嗎？

希夷

一個(gè)毫無(wú)誠(chéng)信的開(kāi)發(fā)商，通過(guò)在一個(gè)區(qū)城內(nèi)搞定一個(gè)或多個(gè)大領(lǐng)導(dǎo)，然后再搞定一串小冒號(hào)，于是他們的坑騙不僅可以得逞，而且長(zhǎng)期受到一些人的庇護(hù)。
杭州的顧家公司在溧水就是用了這個(gè)最原始的手法在十年前的姜明時(shí)期搞定了原溧水的大領(lǐng)導(dǎo)，然后領(lǐng)導(dǎo)們引狼入室，以炫目的宣傳，政府領(lǐng)導(dǎo)站臺(tái)，極低的價(jià)格，拿了溧水城最具潛力的地塊，聲稱(chēng)來(lái)打造“溧水的新街口”。結(jié)果十年下來(lái)，除了規(guī)劃設(shè)計(jì)被一再偷偷變更，把溧水的“新街口”弄成了現(xiàn)在的“棚戶(hù)區(qū)”，就是以誘逼業(yè)主簽的聲稱(chēng)投資回報(bào)不低于8個(gè)點(diǎn)的返租協(xié)議，然后八年來(lái)霸占業(yè)主商鋪，且由十年包租變成了業(yè)主商鋪?zhàn)獾贸鋈ゾ唾p幾個(gè)租金，租不出去就沒(méi)有錢(qián)，而且租金多少業(yè)主不知情，不能過(guò)問(wèn)。天底下有這種返租，包租協(xié)議可以以這種顯失公平，重大誤解和單方解釋自己格式條款的不平等協(xié)議被允許嗎？現(xiàn)行的法律規(guī)定很明確，不允許。但在溧水這個(gè)地方，以“維穩(wěn)的”借口，這種嚴(yán)重破壞社會(huì)誠(chéng)信和法制的惡行居然可以多年存續(xù)，并受到各種關(guān)照和庇護(hù)。
更有甚者，顧家業(yè)主簽約買(mǎi)的獨(dú)立商鋪居然是個(gè)二樓以上設(shè)計(jì)就沒(méi)有上下水的“不合格”產(chǎn)品。且至今在返租委管十年協(xié)議的掩護(hù)下一直沒(méi)有向業(yè)主完成合同約定的現(xiàn)場(chǎng)交付。其對(duì)原規(guī)劃的偷偷的及公開(kāi)的改變己被區(qū)相關(guān)職能部門(mén)多次現(xiàn)場(chǎng)勘察確認(rèn)。這其中一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯關(guān)系就是，如果一開(kāi)始規(guī)劃。設(shè)計(jì)時(shí)就沒(méi)有上下水和獨(dú)立的電，開(kāi)發(fā)商與業(yè)主簽約的售房合同中關(guān)于獨(dú)立商鋪，乃至一拖二商鋪的界址，樓梯，獨(dú)立的上下水系統(tǒng)及獨(dú)立的電等條款，就是欺詐。而如果一開(kāi)始規(guī)劃，設(shè)計(jì)時(shí)獨(dú)立的商鋪沒(méi)有上下水那就是不合格產(chǎn)品，誰(shuí)審核通過(guò)的？或是一開(kāi)始是依民用房屋設(shè)計(jì)規(guī)范設(shè)計(jì)的，后來(lái)規(guī)劃設(shè)計(jì)被改變了，那么這個(gè)改變是誰(shuí)批準(zhǔn)的？還是就是開(kāi)發(fā)商自己偷偷改變的？面對(duì)這個(gè)鐵的事實(shí)，溧水區(qū)委區(qū)政府是不是可以任由幾個(gè)失德失良知失正義的官吏在上下忽悠，踐踏法律，坑騙民眾呢？這個(gè)政治立場(chǎng)的選項(xiàng)，如果作為一道試題，估計(jì)沒(méi)人會(huì)選錯(cuò)，而具體到顧家市場(chǎng)的這個(gè)套路陷阱坑騙案中，事實(shí)就不是那么回事了，為什么？
前區(qū)委書(shū)記姜明入獄后，在新書(shū)記謝元任上的后期，顧家騙局事發(fā)，當(dāng)時(shí)謝元書(shū)記的關(guān)心下區(qū)委區(qū)政府很快成了一個(gè)協(xié)調(diào)專(zhuān)班，一個(gè)常委，一個(gè)副區(qū)長(zhǎng)任領(lǐng)導(dǎo)，史稱(chēng)“最高級(jí)別協(xié)調(diào)小組”。雖然這兩大領(lǐng)導(dǎo)業(yè)主們從未見(jiàn)過(guò)，倒是被維權(quán)對(duì)象可以與他們直通情報(bào)，但初期的工作還是做了不少的。說(shuō)實(shí)話(huà)，就我個(gè)人而言，維權(quán)初期是完全被裹挾參與的，當(dāng)時(shí)對(duì)顧家陷阱究竟有多深多黑我并不太了解，而且我相信公然的違法違規(guī)一定能得到糾正。事實(shí)上，現(xiàn)在經(jīng)歷的一切告訴我們，我們錯(cuò)了。法律早己被一些人玩弄褻瀆。具體細(xì)節(jié)以后再作介紹。
四次大的協(xié)調(diào)會(huì)形成了紀(jì)要，啟動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)商鋪交付，杭州會(huì)五方解決顧家問(wèn)題的行動(dòng)方案，包括由開(kāi)發(fā)商自持而多年未建的4號(hào)樓等等，應(yīng)當(dāng)說(shuō)為解決顧家維權(quán)糾紛找到了解決的路徑。然后不幸的是，謝元書(shū)記調(diào)任天津，薛鳳冠當(dāng)政，這一切在某些人的暗中操縱下，以失敗告終。顧家業(yè)主被更瘋狂地坑騙，壓榨。而對(duì)泚現(xiàn)已升任區(qū)信訪(fǎng)局副局長(zhǎng)的楊同志卻公然謊稱(chēng)，據(jù)他所知，顧家問(wèn)題己經(jīng)解決了。那么我今天把2018.4.29的帖子轉(zhuǎn)發(fā)出來(lái)，問(wèn)問(wèn)楊X副局長(zhǎng)，2018.4.28第一次協(xié)調(diào)會(huì)由你主持，其中涉及的顧家維權(quán)事項(xiàng)，你解決了幾個(gè)？說(shuō)來(lái)聽(tīng)聽(tīng)，我們共同面對(duì)現(xiàn)實(shí)，看看誰(shuí)沒(méi)有講真話(huà)？！
楊副局長(zhǎng)，顧家業(yè)主被坑騙的問(wèn)題不僅沒(méi)有解決，在顧家的各路騙子又要利用業(yè)主的市場(chǎng)共有區(qū)域攔車(chē)收費(fèi)時(shí)，你干了什么？其他人可以原諒，唯獨(dú)你在升任了官后為顧家陷阱坑騙業(yè)主站臺(tái)，不可原諒。
顧家業(yè)主的維權(quán)己四年多，你我都親歷，從信訪(fǎng)到具體職能部門(mén)到維穩(wěn)下的各路國(guó)家機(jī)器，所作所為我們都看在眼里。你們，我們也都很清楚，誰(shuí)才是真正的社會(huì)不穩(wěn)定因素。

    顧家“神話(huà)”，顧家“鬼話(huà)”？勿使其成為溧水“笑話(huà)”！

    4月28號(hào)上午九點(diǎn)半在顧家歐亞達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部會(huì)議室，由溧水區(qū)消協(xié)牽頭的顧家商業(yè)廣場(chǎng)業(yè)主維權(quán)對(duì)話(huà)協(xié)調(diào)會(huì)如期舉行。
   參會(huì)的有區(qū)消協(xié)，維穩(wěn)，商貿(mào)等部門(mén)，及維權(quán)業(yè)主代表，商戶(hù)代表，顧家歐亞達(dá)商業(yè)廣場(chǎng)開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)人暨商業(yè)廣場(chǎng)營(yíng)運(yùn)公司負(fù)責(zé)人和他們的法務(wù)。
   會(huì)議由區(qū)消協(xié)楊秘書(shū)長(zhǎng)主持，維權(quán)業(yè)主代表主要維權(quán)依據(jù)和訴求是：一，開(kāi)發(fā)商顧家公司前期營(yíng)銷(xiāo)期間作了夸大宣傳，原先承諾并附圖表宣傳的“神話(huà)”美景未能兌現(xiàn);二，出售商鋪時(shí)許以8%回報(bào)的委托經(jīng)營(yíng)模式使得在開(kāi)發(fā)商掘走一桶金后又讓其運(yùn)營(yíng)公司可以再對(duì)業(yè)主和商戶(hù)操刀割肉，回報(bào)率1.32%的告知書(shū)出爐后，直接引發(fā)了三百多戶(hù)業(yè)主的維權(quán)怒潮，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為被騙了;三，鼎吉物業(yè)作為商業(yè)運(yùn)營(yíng)公司在管理理念，方式方法，財(cái)務(wù)和信息公開(kāi)方面及實(shí)際效果上都存在很大問(wèn)題;四，開(kāi)發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商都未能按照原協(xié)議內(nèi)容去切實(shí)履行，己構(gòu)成實(shí)際違約。
    針對(duì)上述問(wèn)題業(yè)主代表提出，希望顧家開(kāi)發(fā)商和運(yùn)營(yíng)公司在5月10號(hào)前拿出具體可行的解決方案，否則就依法收房，讓這個(gè)“顧家”神話(huà)成為一個(gè)鐵定的“鬼話(huà)”。
    運(yùn)營(yíng)公司負(fù)責(zé)人劉總作了回應(yīng)和解釋?zhuān)苍V了一些苦，但未能被接受。
    楊秘書(shū)長(zhǎng)結(jié)合去年其他同類(lèi)型商業(yè)運(yùn)作中出現(xiàn)的問(wèn)題作了一個(gè)系統(tǒng)的歸結(jié)，并正在著手成了業(yè)主，運(yùn)營(yíng)商和商戶(hù)共治共管的新的管理模式。我們相信，這個(gè)具有創(chuàng)新意義的模式是一個(gè)好的方法，它可以彌補(bǔ)各方協(xié)作中的諸多問(wèn)題和不足，這件事可與此次維權(quán)活動(dòng)同步進(jìn)行，但現(xiàn)在業(yè)主需要解決的問(wèn)題依然是租金利益畸低的問(wèn)題。
    顧家歐亞達(dá)的開(kāi)發(fā)商應(yīng)該要有基本的社會(huì)責(zé)任感，溧水區(qū)委區(qū)政府將這么黃金的一塊地給了你們，是希望你們能給溧水的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民帶來(lái)正能量，而不是留下一堆社會(huì)矛盾，甚至是尖銳的矛盾。希望你們能拿出誠(chéng)意和切實(shí)的辦法來(lái)解決這個(gè)矛盾。
    同時(shí)也希望我們的區(qū)委區(qū)政府能關(guān)注此事，因?yàn)檫@己不僅僅是一個(gè)商業(yè)糾紛了

登錄/注冊(cè)后可看大圖

版權(quán)及免責(zé)聲明

1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽(yù)權(quán)，請(qǐng)與我方聯(lián)系，我方在核實(shí)后，會(huì)及時(shí)刪除。

2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布，本站僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。

3、對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失，本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。

本文地址: http://m.fs-ll.com.cn/thread-579748-1-1.html

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

總舵主

一個(gè)信訪(fǎng)局的副局長(zhǎng)，不好好做接待信訪(fǎng)工作，跑去做停車(chē)收費(fèi)的專(zhuān)員了。真的是林子大了什么鳥(niǎo)都有。自掘墳?zāi)梗缤碛幸惶鞎?huì)被查。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端

吹哨人CHEN

當(dāng)官不為民做主，不如回家賣(mài)紅薯！

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

小樓一夜聽(tīng)風(fēng)雨

溧水的商業(yè)發(fā)展還有未來(lái)嗎

消遙快活

4號(hào)樓是顧家開(kāi)發(fā)商宣傳最吸引人氣的的大型超市，影院，娛樂(lè)風(fēng)情街，9年了至今已是雜草縱生的垃圾場(chǎng)。業(yè)主多次追問(wèn)開(kāi)發(fā)商，政府部門(mén)為什么遲遲不建？回復(fù)是受導(dǎo)航臺(tái)和地鐵影響。請(qǐng)問(wèn)4號(hào)樓南面是二十多層的公寓樓18年竣工，，北面是4層3號(hào)樓15年底竣工，這不是完全睜眼瞎說(shuō)嗎？
顧家與業(yè)主問(wèn)題楊副局長(zhǎng)一直參于協(xié)調(diào)，你至今到底為顧家業(yè)主的問(wèn)題解決了什么？為什么一而再，再而三的欺騙業(yè)主，欺騙政府？

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

溧水喜慶搬家

投資失敗維權(quán)艱難

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

無(wú)獨(dú)有偶

路過(guò)看看。

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

悶悶不樂(lè)

看來(lái)老希上百萬(wàn)在里面，不然不至于這么杠

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

消遙快活

根據(jù)售房合同約定，有獨(dú)立水，電，界址，顧家開(kāi)發(fā)商2015年4月30日交付。而開(kāi)發(fā)商2015年12月30日工程才竣工，符不符合法律規(guī)定的交付條件？水，電，界址至今都全部沒(méi)有，這就是楊副局長(zhǎng)口口聲聲已解決的問(wèn)題？

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

登錄/注冊(cè)后可看大圖

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

dongni

顧家是10年搶奪、欺詐業(yè)主利益，堪比當(dāng)年的八國(guó)聯(lián)軍，業(yè)主5年的維權(quán)抗戰(zhàn)，看看這把黑傘哪天能見(jiàn)亮。

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

滄浪亭

楊副局長(zhǎng)這么賣(mài)力的為顧家開(kāi)發(fā)商積極站臺(tái)所謂無(wú)利不起早該到了算帳的時(shí)候了，這其中的利益勾聯(lián)，讓他們編織了溧水來(lái)了才知"好"來(lái)愚弄人民的智商，是何等的一本正經(jīng)的胡說(shuō)八道！

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

WSGjlnj

溧水的干部要好好的認(rèn)真的査一查了

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

1157471758

沒(méi)辦法打官司維權(quán)嗎？

彭廣明

當(dāng)官不為民做主，不如回家賣(mài)紅薯

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端

yinhongapple

策反業(yè)主，正反兩面三刀，利用一些貪小利的業(yè)主為自己挖墳?zāi)?，用他自己和某個(gè)業(yè)主的對(duì)話(huà)來(lái)對(duì)他一個(gè)總結(jié)：放心，業(yè)主們并不傻（原話(huà)是你放心，我沒(méi)有那么傻.....）。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端

白馬山

不務(wù)正業(yè)的楊XX，沒(méi)有利益和后臺(tái)不可能為顧家開(kāi)發(fā)商站臺(tái)，建議老希跳出溧水這個(gè)圈或借央視媒體來(lái)曝光。不然你們會(huì)被拖延的沒(méi)有脾氣、沒(méi)有自信……

來(lái)自安卓APP客戶(hù)端

大麻蝦

歷史遺留問(wèn)題

njlsyf

支持一下。

來(lái)自蘋(píng)果APP客戶(hù)端

縣域三農(nóng)

這種明目張膽侵權(quán)行為發(fā)生在溧水，且多年得不到解決，對(duì)溧水的法制建設(shè)，政商環(huán)境都帶來(lái)了極其惡劣的影響，損害了老百姓的利益、政府的形象。

電子元件總代理

一個(gè)月發(fā)好幾次  意義不大