溧水境內(nèi)有圣旨真件嗎？

十點睡先森_ · 發(fā)表于 2022-8-13 08:43:38

路過看看

老漢 · 發(fā)表于 2022-8-13 08:48:33

點個贊

小人物V · 發(fā)表于 2022-8-13 09:27:29

溧水收藏愛好發(fā)表于 2022-08-12 22:56
不看好，雖然圣旨傳世很好，但是制作相當(dāng)精良，不看好的原因有二，第一，格式不對敕命級別的圣旨必然是滿漢同文的，不可能單單一種文字；第二，印泥不對，老印泥的顏色都是發(fā)暗的，而且圣旨的印泥規(guī)格之高，凝而不散，有油性感，這張的蓋章太鮮亮且發(fā)散了。最后也要補(bǔ)充一點，這個圣旨看上去很舊，但是顏色不均勻，痕跡不統(tǒng)一，更像是可以做舊的，綜上，我認(rèn)為是工藝品

對，說的很多

來自安卓APP客戶端

小人物V · 發(fā)表于 2022-8-13 09:27:49

小人物V 發(fā)表于 2022-08-13 09:27
對，說的很多

說的很對

來自安卓APP客戶端

健康快樂 · 發(fā)表于 2022-8-13 10:40:08

小人物V 發(fā)表于 2022-08-13 08:21
我從圖片看了一下，我個人覺得像是假的

清朝時敢造假圣旨，要?dú)㈩^的！

來自安卓APP客戶端

健康快樂 · 發(fā)表于 2022-8-13 10:53:37

本帖最后由健康快樂于 2022-8-13 10:58 編輯

溧水收藏愛好發(fā)表于 2022-08-12 22:56
不看好，雖然圣旨傳世很好，但是制作相當(dāng)精良，不看好的原因有二，第一，格式不對敕命級別的圣旨必然是滿漢同文的，不可能單單一種文字；第二，印泥不對，老印泥的顏色都是發(fā)暗的，而且圣旨的印泥規(guī)格之高，凝而不散，有油性感，這張的蓋章太鮮亮且發(fā)散了。最后也要補(bǔ)充一點，這個圣旨看上去很舊，但是顏色不均勻，痕跡不統(tǒng)一，更像是可以做舊的，綜上，我認(rèn)為是工藝品

你說的有點道理，那是因為你沒看到原件的緣故。其實我發(fā)此圖時，已經(jīng)用美圖秀秀軟件提反差、提鮮艷度了！我看了原件，尤其是包裹著的織物及宣紙，一眼看去就是歷經(jīng)百年的老件，連我這外行也都感覺到歷史的滄桑感了。好像就是你們所說的包漿。人家祖上傳下來的，子孫會造假？那印章敢作偽？你也說圣旨是滿、漢兩種文字。確實我們見到的也是如此。我在跟帖中也說明了這一點（只是為了保密，沒有發(fā)漢字圣旨），你好像沒看到跟帖內(nèi)容吧？

來自安卓APP客戶端

錢不夠 · 發(fā)表于 2022-8-13 13:27:11

當(dāng)藝術(shù)品收藏

來自安卓APP客戶端

希夷 · 發(fā)表于 2022-8-13 13:29:34

溧水收藏愛好發(fā)表于 2022-08-12 22:56
不看好，雖然圣旨傳世很好，但是制作相當(dāng)精良，不看好的原因有二，第一，格式不對敕命級別的圣旨必然是滿漢同文的，不可能單單一種文字；第二，印泥不對，老印泥的顏色都是發(fā)暗的，而且圣旨的印泥規(guī)格之高，凝而不散，有油性感，這張的蓋章太鮮亮且發(fā)散了。最后也要補(bǔ)充一點，這個圣旨看上去很舊，但是顏色不均勻，痕跡不統(tǒng)一，更像是可以做舊的，綜上，我認(rèn)為是工藝品

外行的我，只能看熱鬧

登錄/注冊后可看大圖

來自安卓APP客戶端

健康快樂 · 發(fā)表于 2022-8-13 14:23:05

本帖最后由健康快樂于 2022-8-13 20:09 編輯

錢不夠發(fā)表于 2022-08-13 13:27
當(dāng)藝術(shù)品收藏

真跡原件當(dāng)藝術(shù)品藏？是藝術(shù)品價值高？還是古董文物價值高？不過我當(dāng)時建議藏家:族人商議一下，最好捐給區(qū)博物館或檔案館收藏，畢竟有專業(yè)的防蛀、防霉、溫度濕度都適宜的環(huán)境。相關(guān)部門也會頒發(fā)收藏證書并會給予一定的獎勵的！

來自安卓APP客戶端

健康快樂 · 發(fā)表于 2022-8-13 15:28:06

本帖最后由健康快樂于 2022-8-13 15:34 編輯

希夷發(fā)表于 2022-8-13 13:29
外行的我，只能看熱鬧

從常理推斷，即使有人造假，他不可能不知道清朝時的圣旨肯定是滿、漢兩種文字頒布的！我先上傳一種滿文版圣旨，主要是為了不給藏寶人添亂呀！待時機(jī)成熟時，可發(fā)布漢文版的！再者，大家都曾聽說過“傳位十四子”被改成“傳位于四子”的小說演義，暫且不說那時代的“於”字還沒有這簡化的寫法“于”。就算是有“十”改成“于”成立，但滿文的十四子的“十”怎么改成“于”呢？我先上傳滿文版，并不是沒有漢文版！為了方便大家看清楚，我僅用美圖軟件使原拍照片更加鮮艷清晰了些，但是原件還是那樣的陳舊，不會因我對照片的美化而改變的！
另跟帖后面已經(jīng)早說過有漢文版的圣旨的！此圣旨是由祖輩傳承下來，況且祖上被授予圣旨的是七品縣令。只能夸他們這支族人，能將此圣旨原件保存下來真的不易！

螺絲灘道士 · 發(fā)表于 2022-8-13 16:07:36

有點東西

來自蘋果APP客戶端

總舵主 · 發(fā)表于 2022-8-13 16:13:43

圣旨不都是有兩種文字嗎？滿文和漢字。所以古時候的圣旨很長的，而且第一排第一個字是奉，然后第二排是天承運(yùn)。

來自蘋果APP客戶端

小小萍萍 · 發(fā)表于 2022-8-13 17:04:42

看不懂

來自安卓APP客戶端

錢不夠 · 發(fā)表于 2022-8-13 17:53:05

好歸宿

來自安卓APP客戶端

一路向陽 · 發(fā)表于 2022-8-13 17:58:42

感謝分享

來自安卓APP客戶端

溧水收藏愛好 · 發(fā)表于 2022-8-13 18:51:58

健康快樂發(fā)表于 2022-08-13 10:53
本帖最后由健康快樂于 2022-8-13 10:58 編輯

你說的有點道理，那是因為你沒看到原件的緣故。其實我發(fā)此圖時，已經(jīng)用美圖秀秀軟件提反差、提鮮艷度了！我看了原件，尤其是包裹著的織物及宣紙，一眼看去就是歷經(jīng)百年的老件，連我這外行也都感覺到歷史的滄桑感了。好像就是你們所說的包漿。人家祖上傳下來的，子孫會造假？那印章敢作偽？你也說圣旨是滿、漢兩種文字。確實我們見到的也是如此。我在跟帖中也說明了這一點（只是為了保密，沒有發(fā)漢字圣旨），你好像沒看到跟帖內(nèi)容吧？

好的，不好意思，昨天夜里回的，當(dāng)時還沒什么跟貼，我的帖子也是審核過了好久才顯示

登錄/注冊后可看大圖

一般圖片鑒定都是自然光原相機(jī)拍攝，如果加了濾鏡會干擾到鑒定的精準(zhǔn)性

來自安卓APP客戶端

甜甜0526 · 發(fā)表于 2022-8-13 21:50:31

老物件，真的不需要調(diào)顏色

來自蘋果APP客戶端

小人物V · 發(fā)表于 2022-8-14 00:54:13

健康快樂發(fā)表于 2022-08-13 10:40
清朝時敢造假圣旨，要?dú)㈩^的！

只是我個人覺得，工藝和筆跡都不對，章有點假而已

來自安卓APP客戶端

健康快樂 · 發(fā)表于 2022-8-14 08:59:13

溧水收藏愛好發(fā)表于 2022-08-13 18:51
好的，不好意思，昨天夜里回的，當(dāng)時還沒什么跟貼，我的帖子也是審核過了好久才顯示一般圖片鑒定都是自然光原相機(jī)拍攝，如果加了濾鏡會干擾到鑒定的精準(zhǔn)性

有獨(dú)特觀點的質(zhì)疑探討應(yīng)該鼓勵！事實越辯越明！

登錄/注冊后可看大圖

但有的網(wǎng)友僅簡單下結(jié)論:假的！那就不需回復(fù)了，因為他講不出任何緣由就自認(rèn)為假，探討下去就沒必要了！

來自安卓APP客戶端

健康快樂 · 發(fā)表于 2022-8-14 09:12:04

本帖最后由健康快樂于 2022-8-14 09:16 編輯

總舵主發(fā)表于 2022-08-13 16:13
圣旨不都是有兩種文字嗎？滿文和漢字。所以古時候的圣旨很長的，而且第一排第一個字是奉，然后第二排是天承運(yùn)。

您說的沒錯！完全正確！等待機(jī)會公布漢文版圣旨就真相大白了！先發(fā)布滿文版也主要是為了給圣旨藏寶人保密！因為我猜想:現(xiàn)今對滿文認(rèn)識的人少之又少，他能看懂這滿文，也定是清史專家了，對他而言也談不上泄密，他見的真跡原件肯定很多了！另我將滿文版的圣旨綾錦上所繡雙龍之間的滿文譯成“奉天敕命”也是對照漢文版而來的，我并不識滿文，和大家一樣！還有文中我說:“嘉慶年間”也是此原因！而您所說第一列“奉”，第二列“天承運(yùn)”，也和漢文版一致的！

登錄/注冊后可看大圖

來自安卓APP客戶端

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊


客服微信	求職群	公眾號	視頻號	抖音號（ls114ls114)