有關白馬鎮(zhèn)舊稱的疑問

希夷發(fā)表于 2022-11-11 15:58
白馬，在溧水是個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建制，古時屬白鹿鄉(xiāng)，民國時又歸白龍鄉(xiāng)，1949年9月始建白馬鄉(xiāng)，1950年2月又劃為一區(qū)，區(qū)公所設在白馬橋。1956年5月成立白馬鄉(xiāng)人民委員會，1958年9月成立人民公社，1966年回峰人民公社劃歸白馬人民公社。之后由改成白馬公社革命委員會，到恢復鄉(xiāng)建制，到改制為鎮(zhèn)，其基本區(qū)劃擴大到涵蓋了原共和鄉(xiāng)。這里我們看出，白馬這個名字不僅僅是個地名，而更大程度上是一個行政區(qū)域的概念。
        白馬橋則不然，它就是一個以實物指代的地名。在這個白馬橋的地方，唐時己建白馬驛，為來往官員提供馬匹和食宿，并兼供驛卒傳遞官方文書。宋《景定建康志》中載“白馬驛，在溧水縣東南四十里”，并又載“白馬橋，在溧水縣東南四十里”。這里可以看出白馬驛和白馬橋在一個地方。而這個白馬橋下流過的水是“吳王漕水，源岀溧水縣東廬山東南，流入?yún)卿钸^白馬橋，馬沉二港入丹陽湖”。清·順治《溧水縣志》水篇也載“吳王漕水，東南四十里。源岀東廬山，南流入?yún)卿?，?jīng)馬沉港，入丹陽湖”。再清·光緒《溧水縣志》水載：吳漕水，東南四十里。舊志云，有水源出東廬山，南流入?yún)卿?，歸石臼湖。這里由原載入丹陽湖，改為石臼湖。而關于吳王漕水，清·光緒《溧水縣志》是這樣注釋的：吳漕在今高淳五堰西北，五代末吳王楊行密所漕之河也。這里還有一座橋是與神龍橋，白馬橋同樣要引起人們的關注，這就是“縣東南四十里的，曹澗橋”。白馬橋和楊塘舊志中均標注為“縣東四十里”，而曹澗橋在“縣東南四十里”，神龍橋在“縣東四十五里”。由此可以看出這三座古橋在縣東南方向相距約五里的位置存在。
        明·《萬歷溧水縣志》載，“白馬橋，東四十里”。清·《順治溧水縣志》亦相同記載，清·《光緒溧水志》亦如是記。而作為一個聚集居住性的村名在明萬歷溧水志的鄉(xiāng)鄙卷中則沒有出現(xiàn)，而同樣載明的是這個位置有個“楊塘市”，即“溧水縣東四十里”的楊塘市，楊塘鋪”赫然在列。到了清·順治《溧水縣志》的村保卷中，白鹿鄉(xiāng)有“白馬橋村”開始出現(xiàn)，到了清·《光緒溧水縣志》中也有“白馬橋村”并附綴了一個“周家村”。這里可以看出，白馬橋村的由來要比白馬橋晚得多。相當長的時期內(nèi)楊塘市，楊塘鋪應該是那個時期人們聚集，貿(mào)易，交通的很重要的地方。         而同樣標注為東或東南四十里，白馬橋和楊塘鋪是不是重疊了？我們現(xiàn)在看是沒有重疊，楊塘在白馬橋的東面還有個幾里地，古時候村子小又有農(nóng)田間隔應該讓人感覺間距更大，舊志上又為什么會有這樣的標注距離的重疊呢。是不是白馬橋的位置和今天楊塘的位置古時與今時不同？對此，是不是可以參照一下神龍橋的位置作個推測，“神龍橋，東四十五里，舊名神靖，宋知縣李朝正易今名?！眰髡f是一女子洗菜時與龍交而有孕，生一小蛇棄于水中，小蛇成龍來看母親，這個母親嚇得揮刀砍了小龍尾巴，小龍?zhí)軙r回望母親一顧一折，折成了四十九道望娘灣。之后小龍的母親死后，小龍每年清明都來祭母，帶來很多魚類從之，當?shù)厝瞬抖持?。這是個老套的溧水版望娘灣的故事，白馬版的只是由別處的十八道望娘灣增加到了四十九道。而我們現(xiàn)在看來這正是山鄉(xiāng)水脈曲折洶湧的另一種反映。這條水道的曲折幽長我們從其他地名上也能看出來，如澗灣村(后叫成澗屋村)，九澗橋，澗就是兩山之間的流水通道，澗灣說明水穿行于多個山巒之間。這個水道走勢我們現(xiàn)在仍然能看得出來。這種兩個地名標注的位置與實地有相當?shù)牟罹?，不知什么原因?br />         吳大林先生提出疑問，不知什么原因明代市鎮(zhèn)從白馬移到了楊塘，后因太平天國楊塘被夷為平地，集市又再西移到了白馬橋。這里楊塘和白馬橋地理記載上的重疊，從現(xiàn)在的地理位置上看很難理解，古人修志沿用前志未實地勘查之故？或是現(xiàn)在的河道與陸路交通的路線有了變化？民國年間修通的白馬橋通上興埠的土路是否改變了原先的路線？或什么別的原因，存疑中。
         白馬驛也好，白馬橋也好，或白馬鄉(xiāng)，白馬公社，白馬鎮(zhèn)也罷，又為什么用了“白馬”這名稱來命名，僅因為宋朝的一個官員騎馬跌死在這里，這個橋就給起了個白馬橋的名字？有點牽強?；蛞虬遵R在佛教中的特別的象征性而命名？似乎也有些附會。還有一種可能是源于造橋中的生祭儀式，或叫牲祭。那時鄉(xiāng)村造橋用材簡陋，山洪一帶時常被沖毀，于是用牲祭來敬神，如用母豬來牲祭的就叫母豬橋。個人感覺，吳大林老師提到的溧水博物館藏的黃志達撰寫的《明故許孺人墓志銘》中講的一個事很值得關注。這個墓志銘中講，溧水袁村太學生袁靜妻許氏卒于明嘉靖戊戍年十七年(1538年)正月十八，以是歲十二月初三日葬孺人于白馬山之陽。這里是否存在以山來命名橋的可能？只是尚未見有白馬境內(nèi)白馬山的記載，不知袁村袁氏族譜中關于祖塋的記載有沒有講到白馬山，這個白馬山又在哪里？此外，古時白馬橋或白馬橋村屬白鹿鄉(xiāng)，后又歸白龍鄉(xiāng)，這白鹿，白龍，白馬在這個區(qū)域內(nèi)命名是否有內(nèi)在聯(lián)系？

如果你說的袁村是白馬袁村，那文中的白馬山就是北城東面的白馬山，袁村距離白馬山也不是太遠。

來自安卓APP客戶端

凡…… · 發(fā)表于 2022-11-22 09:39:18

感謝分享

來自安卓APP客戶端

momo666 · 發(fā)表于 2022-11-22 10:48:12

歷史源遠流長！

來自安卓APP客戶端

17705148573 · 發(fā)表于 2022-11-22 15:29:40

感謝分享

來自安卓APP客戶端

老漢 · 發(fā)表于 2022-11-22 16:25:43

古城兵王發(fā)表于 2022-11-14 01:18
白馬山在白龍村北城村東面。相傳此村湯百萬墓葬地址一直存疑，有位溧陽高人發(fā)現(xiàn)了地址，只是不敢大規(guī)模開挖。

高手在民間！不是不可能，但是古墓要保護。

來自安卓APP客戶端

小白龍 · 發(fā)表于 2022-11-22 16:56:11

別處有白馬鎮(zhèn)，這里原來叫白龍鄉(xiāng)改叫白龍鎮(zhèn)吧。

來自安卓APP客戶端

Lion · 發(fā)表于 2022-11-22 20:23:49

溧水經(jīng)過發(fā)表于 2022-11-12 08:45
我奶奶告訴我的版本是，以前就在白馬標志那邊有個橋，我們小時候還能看到流水，現(xiàn)在被建筑和馬路搞得看不到了。據(jù)說造橋時候老是塌方，后來又一次造好后，剛好一個外地商人牽著白馬路過，再次塌方。白馬掉入河里，從此這個橋再也沒塌方過。類似于打了生樁！

我小時候聽到的也是這個版本

來自蘋果APP客戶端


客服微信	求職群	公眾號	視頻號	抖音號（ls114ls114)