學歷重要還是能力重要?一個一直以來都倍受爭議的話題。
總有人把“讀書無用論”的觀點搬出來說,認為學歷就是一張紙,不能代表能力。說實話,你真的相信這種說法嗎?如果你有機會拿到更高的學歷,你會不要嗎?
提升學歷到底有什么意義?
1、找工作方面
每年畢業(yè)季,會有大量的畢業(yè)生涌入市場。許多用人單位(尤其是國家機關(guān)和事業(yè)單位)
招聘人才時,會標注就職人員的學歷要求即本科或者碩士以上學歷,專科生往往就沒有應(yīng)聘的資格,這就意味著你將與高薪擦肩而過。當然了,高學歷并不代表一定能成功,許多沒學歷的也一樣成功,只是學歷高意味著你會獲得更多更大的機遇。
2、工資等級不同
國有企業(yè)和事業(yè)單位,在人事管理上還在延續(xù)計劃經(jīng)濟的做法,用人時設(shè)置門檻。在個別企業(yè),本科以上的畢業(yè)生招進去就可以進入編制,成為正式工,高職大專生進去就是聘用工。正式工的收入要高于聘用工,本科工資比專科工資高一檔次,較規(guī)范的企業(yè)也是按學歷定工資,上崗工資本科工資比??乒べY高500元以上是正常的,而且本科以上的獎金和提升機會都比專科相對多一些。
3、職稱的評定
現(xiàn)在很多用人單位的高管領(lǐng)導幾乎都擁有令人驕傲的學歷,相對專科學歷來說,擁有本科學歷等同于優(yōu)先擁有競聘的機會。如果你想做一些比較體面的工作,比如公證員、法律、法官和檢察官等就必須先通過國家的司法考試,報名條件之一就是本科及以上學歷,專科學歷沒有機會去考,所以學歷不高將錯失很多優(yōu)良的機遇。
4、公務(wù)員就職方面
公務(wù)員工作穩(wěn)定,待遇較高,壓力較小,又有權(quán)力,現(xiàn)在許多人都想做公務(wù)員,而人事部規(guī)定,公務(wù)員崗位需要通過公務(wù)員考試,現(xiàn)在大多數(shù)公務(wù)員崗位都要求本科以上才有資格報考,通常只有基層和艱苦的工作崗位留給??埔徊糠帧?br />
用小概率事件來說明學歷無用,你以為你會是那十萬分之一?
每次說到學歷的問題時,總有人想拿比爾蓋茨中途輟學的事例來說明學歷不重要。但是你可能不知道,比爾蓋茨現(xiàn)在是雙學位!他自己也曾勸告大家:“不要學我,大學文憑很重要”。
你可能還想說,很多做到領(lǐng)導層級的人,學歷都不高啊。隔壁老王也才高中學歷,現(xiàn)在每個月的收入比很多大學生都高很多。
問題是,高中學歷做到領(lǐng)導層、收入比大學生還高的人,所占比例能有多少?概率能有多大呢?
不識字的老板是少數(shù),才成了新聞,變成大家關(guān)注的對象;讀了大學而成功的人是多數(shù),沒有新聞價值,大家都不會去關(guān)注它。
我們應(yīng)該用統(tǒng)計學的思維來看待這些觀點。評判低學歷與高學歷的收入,首先應(yīng)該關(guān)注的是大多數(shù)低學歷比大多數(shù)高學歷的人收入是不是高,而不是用某個或者極少數(shù)的例子來說明。喬布斯沒有讀完大學卻成功了,但世上有幾個喬布斯?
學歷決定你的下限,能力決定你的上限
學歷大部分的時候是沒有能力重要的,但是在你沒能力的時候,學歷還是蠻重要的;在你有了一定能力,恰好有個能力相當?shù)母偁幷邥r,學歷是重要的!
很簡單,試想你是個HR,面前有兩份簡歷,一份來自211重點大學,一份來自某不知名學院,在簡歷內(nèi)容差不多的情況下,你會選誰?
低學歷者恐將被機器人替代
無人超市已經(jīng)來了,大量的人工將被智能機器代替。老板們不用再考慮人工成本,不用再去管理員工,只需要購買人工智能。如果人口沒有受到很好的教育,那么將會受此影響,低學歷者恐將被機器人替代!
大概99.9%擔心學歷問題的人,癥結(jié)不在學歷低,而在能力不足
擔心學歷問題的人,能力不足是大多數(shù)情況,只有少數(shù)人是什么條件都具備了卻單單卡在學歷上的。如果畢業(yè)后滿足崗位需要,他們的能力大多可以滿足邊學習邊提高的要求。所以越來越多人在工作后,仍然會想方設(shè)法地提高自己的學歷。
再怎么說,拿著個普高大學的文憑,也比拿個高中學歷有面子多了吧?
對于學歷較為看重的職位來說,從現(xiàn)在開始,就要著手想想解決自己低學歷的問題了。趁著自己還年輕,趕緊把考一本屬于自己的專科或本科學歷證書吧!