舉報投訴溧水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)柘塘街道烏山集鎮(zhèn)安置房分配不公正分配

我來說兩句

房號順序應(yīng)現(xiàn)場張榜公布，這樣會公正一點。

來自安卓APP客戶端

燕南飛666

確實不合理，我家遇到同樣的情況。不過是小套放二輪，樓層都是中上樓層，算了

來自蘋果APP客戶端

安爸8888

希夷 發(fā)表于 2023-07-18 12:05
各執(zhí)一詞，這個分房糾紛似乎弄成了羅生門，能不能舉行一個聽證會，讓事實昭示，否則永無真相。

主要要請你去聽證

                               
登錄/注冊后可看大圖

來自蘋果APP客戶端

根葉情深

應(yīng)該是同一戶型如果拿房多套 第一輪按照分房順序 選一套   余下按照順序依次再次選房比較公平

云霧

根葉情深 發(fā)表于 2023-07-22 10:52
應(yīng)該是同一戶型如果拿房多套 第一輪按照分房順序 選一套   余下按照順序依次再次選房比較公平

他們根本就沒什么規(guī)則，想把誰排在后面墊底就把誰排在后面墊底，隨意侵犯那些簽拆遷協(xié)議早的權(quán)益，權(quán)力掌握在他們手里，隨意拿捏沒權(quán)沒勢的老百姓，把我們當(dāng)兜底冤大頭，這就是他們所謂的合理合法合規(guī)制度，跟黑社會一樣霸道無理，強買強賣，無法無天，想怎么做就怎么做，想怎么安排叫號選房就怎么安排，他們就是強盜。

來自安卓APP客戶端

小洋工作室

如果給分給我一套，我隨但要幾樓都可以

春江水暖鴨先知

打12345管用嗎？

來自安卓APP客戶端

和and緘

開發(fā)區(qū)一貫說行不一，我們的安置房就不是當(dāng)初拆遷時承諾的安置房！

來自安卓APP客戶端

海闊天空～

云霧 發(fā)表于 2023-07-19 18:06
在溧水維權(quán)太難了！真是太難了！一次次讓民眾失望寒心！哎！

支持你，一直去政府找，一次不行就兩次，天天去，要有恒心，直到滿意

來自安卓APP客戶端

不怨天尤人

巡查組有進住開發(fā)區(qū)嗎？

來自安卓APP客戶端

抬杠小能手

還不如實際的坐下來談?wù)?，如果覺得不公平在這里瞎嚷嚷也沒用，還不如直接去紀委反映呢。自己吃了大虧，還能忍下來，說明里面還有其他的事兒。

來自安卓APP客戶端

云霧

堅決不同意這次溧水開發(fā)區(qū)分配安置房不合理方案！當(dāng)初讓我們簽拆遷協(xié)議的時候承諾我們早簽字早選房，晚簽字晚選房，為啥這次分房的時候直接讓我們簽字早的一批人去給晚簽字的人兜底選房，兜底選房應(yīng)該是那些簽拆遷協(xié)議遲的那批人才對，而不是讓早簽字的去給他們兜底選他們挑剩下來不好的房源，這已經(jīng)違背當(dāng)初簽拆遷協(xié)議時合同約定了，這對早簽拆遷協(xié)議的人完全不公平不公正不合理，你們這次的分配方案是霸王條款，不合情不合理也不合法。在我們當(dāng)場提出對這次分配排序叫號選房不合理不公正的意見時，你們還強制搖號一套別人挑剩下的房源安在我們名下，這是誰給你們的權(quán)力，你們已經(jīng)嚴重侵犯早簽拆遷協(xié)議人的合法權(quán)益了。不要覺得你們制定的方案都是合理合法的?，F(xiàn)在你們制定的這種分配方案已經(jīng)嚴重侵犯我們的權(quán)益了，我們不是冤大頭，讓我們這些簽拆遷協(xié)議早的人去給那些簽拆遷協(xié)議晚的人兜底選房，不是你們想怎么排序就怎么排序的。不是我們不配合選房，是你們的這次分配方案不合理不公正讓我們根本不想從別人挑剩下的房源選房，你們錯在先。

來自安卓APP客戶端

日月晨曦

1、2023年7月16日，網(wǎng)友“云霧”投訴溧水區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)柘塘街道烏山集鎮(zhèn)分配安置房（東瑝嘉園琪園小區(qū))不公正分配。當(dāng)時溧水開發(fā)區(qū)回復(fù)《東瑝嘉園（琪園、璋園）安置房分配方案》明確了選房順序：此次安置房分配分兩輪進行，首輪讓未拿過房的拆遷戶優(yōu)先選房，第二輪選房按照拆遷順序號依次選房；

2、2023年8月12日，溧水開發(fā)區(qū)啟動了柘塘街道艾園三組安置房（東瑝嘉園琪園小區(qū))的分配工作，而此時《東瑝嘉園（琪園、璋園）安置房分配方案》的選房順序為：此次安置房分配分兩輪進行，第一輪安置戶按照“選房順序號”先后在本次選房中進行選房，第二輪繼續(xù)按照“選房順序號”在剩余房型中選房；

3、我的投訴內(nèi)容是：
一、同一個安置小區(qū)，不同的拆遷村落為什么會有不同的選房方案？（明顯有違公平原則）
二、既然第一次的分配方案是按照首輪讓未拿過房的拆遷戶優(yōu)先選房，為什么同一個安置小區(qū)后續(xù)的選房方案要修改規(guī)則？

明朗的天空

日月晨曦 發(fā)表于 2023-08-14 20:25
本帖最后由 日月晨曦 于 2023-8-14 20:27 編輯

1、2023年7月16日，網(wǎng)友“云霧”投訴溧水區(qū)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)柘塘街道烏山集鎮(zhèn)分配安置房（東瑝嘉園琪園小區(qū))不公正分配。當(dāng)時溧水開發(fā)區(qū)回復(fù)《東瑝嘉園（琪園、璋園）安置房分配方案》明確了選房順序：此次安置房分配分兩輪進行，首輪讓未拿過房的拆遷戶優(yōu)先選房，第二輪選房按照拆遷順序號依次選房；

2、2023年8月12日，溧水開發(fā)區(qū)啟動了柘塘街道艾園三組安置房（東瑝嘉園琪園小區(qū))的分配工作，而此時《東瑝嘉園（琪園、璋園）安置房分配方案》的選房順序為：此次安置房分配分兩輪進行，第一輪安置戶按照“選房順序號”先后在本次選房中進行選房，第二輪繼續(xù)按照“選房順序號”在剩余房型中選房；

3、我的投訴內(nèi)容是：
一、同一個安置小區(qū)，不同的拆遷村落為什么會有不同的選房方案？（明顯有違公平原則）
二、既然第一次的分配方案是按照首輪讓未拿過房的拆遷戶優(yōu)先選房，為什么同一個安置小區(qū)后續(xù)的選房方案要修改規(guī)則？

解困房除外的，烏山安置是因為有嘉樹清園在先已經(jīng)分過一次了，只是房源房型不夠，才被分到這個小區(qū)的，所以和艾園應(yīng)該還是有點區(qū)別的。

來自蘋果APP客戶端

李大大

舉報投訴此次南京溧水經(jīng)濟開發(fā)區(qū)柘塘街道艾園村安置房（東瑝嘉園 璋園）分配不公平！
1、首先問題描述下，由于艾園村比較大當(dāng)初村里是分了四個組，每個組都抽了【談判】的號來按序去簽字，我家談判號在這組的最后，這個我沒辦法改變，但是我家簽字很配合沒有跟開發(fā)區(qū)爭執(zhí)在第一輪就簽了字，也很快就交了鑰匙。但是現(xiàn)在選房就按當(dāng)初【談判】的先后號來選，又不按簽字的合同號來，就是不合理！那不是違背了當(dāng)初拆遷時說的早簽字的就能早選房的說法！村里這么大，其他組還有很多戶人家都是二輪三輪的去談判的，現(xiàn)在按談判的號來選房，那我家在這組無論是第一輪還是第二輪來選，都是墊底的都是最后！那早簽字又有何意義！
2、2023年7月18日溧水開發(fā)區(qū)回復(fù)了網(wǎng)友“云霧”的安置房（東瑝嘉園 琪園）分配不公平的投訴貼，溧水開發(fā)區(qū)很明確的表示：此次分房實際情況制定了《東瑝嘉園（琪園、璋園）安置房分配方案》（以下簡稱《方案》）并進行了公示。《方案》明確了選房順序：此次安置房分配分兩輪進行，首輪讓未拿過房的拆遷戶優(yōu)先選房，第二輪選房按照拆遷順序號依次選房。
【投訴問題】既然明確了未拿過房的優(yōu)先選房，為何到艾園村安置房（東瑝嘉園 璋園）選房就要隨意更改方案！現(xiàn)在別的小區(qū)拿過一輪房子的還能參與此次的一輪選房！按分組談判的號來選房本來就不公平（談判號在最后，按組分家數(shù)比較少，所以房源本身也不多），那拿過一輪房子的還能再次參與本次第一輪！那像我家沒拿過一套房子的就因為談判的號在最后，就只能選剩下的么？同一個小區(qū)為何不嚴格按照公示的安置房分配方案來執(zhí)行？至少讓我們這些沒拿過一套房子的能在第一輪選個兩套稍微好點的房源吧，農(nóng)村拆遷都是剛裝修好的樓房，現(xiàn)在換來都是被挑剩下的房源，一套好的都沒，我家四套（人口多），第一輪14樓和2樓，第二輪是壓根沒得選，就剩兩套1樓中間沒人要的！那早配合簽字有什么用！這太不公平了

                               
登錄/注冊后可看大圖

！請開發(fā)區(qū)政府給個合理的回復(fù)，謝謝！

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

來自安卓APP客戶端

英枝盤??

云霧 發(fā)表于 2023-07-18 22:31
我已經(jīng)12345舉報投訴了，也跟溧水信訪局和紀委舉報了

往上面政府逐級反映，沒王法了。開發(fā)區(qū)想怎么玩怎么玩，請拿出法律條款出來

來自蘋果APP客戶端

英枝盤??

明朗的天空 發(fā)表于 2023-08-15 13:12
解困房除外的，烏山安置是因為有嘉樹清園在先已經(jīng)分過一次了，只是房源房型不夠，才被分到這個小區(qū)的，所以和艾園應(yīng)該還是有點區(qū)別的。

有什么區(qū)別，本質(zhì)都是一樣。有這種情況當(dāng)時拆遷協(xié)議為什么不標(biāo)明

來自蘋果APP客戶端

明朗的天空

英枝盤?? 發(fā)表于 2023-08-17 10:44
有什么區(qū)別，本質(zhì)都是一樣。有這種情況當(dāng)時拆遷協(xié)議為什么不標(biāo)明

問拆遷辦，當(dāng)時拆你時為什么不寫清楚，下次再拆你就有經(jīng)驗了。不寫清楚照死不拆，不就好了，這時候來抬杠有用啵，區(qū)別在于烏山集體選過一輪了，是集體，由于房源不夠?qū)е掠行┤藳]有參加到第一輪選房。

來自蘋果APP客戶端

xiaoyang

老百姓永遠玩不過政府