陳維銀先生對(duì)胭脂河的調(diào)研文章（之二）引河→被遺棄的河

希夷 · 發(fā)表于 2023-7-22 17:08:37

登錄查看大圖

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號(hào)？立即注冊

×

陳維銀先生對(duì)胭脂河的調(diào)研文章（之二）引河→被遺棄的河

原著者：陳維銀

   洪武年間，能列入國家級(jí)工程的有：一是建南京城墻工程、二是建明故宮工程、三是在內(nèi)陸開運(yùn)糧河工程、四是建明孝陵工程，四大工程是憑我的認(rèn)知確定的。城墻是保護(hù)城內(nèi)百姓安居的工程，故宮是皇帝老兒帶皇后妃子生活辦公的工程，運(yùn)糧河是南京城內(nèi)所有人吃飯安全工程，明孝陵則是洪武大帝死后去的工程。其中一項(xiàng)國家級(jí)工程就在我們溧水：運(yùn)糧河工程。

建國初的洪武四年(1371年)，朱元璋皇帝丟下國事戰(zhàn)事，親臨溧水洪藍(lán)埠考察，為運(yùn)糧河選址，初步看好由洪藍(lán)河、三里亭、廟塘鋪、西旺村，往溧水縣城經(jīng)史家村、西肖、任家凹到城西南渡橋(該橋早已不在)，然后由城西護(hù)城河接入一干河，稱引河，又稱十里彎河，總計(jì)長十五六里。

洪藍(lán)西旺村地形最高，被稱為分水嶺，西旺村到廟塘鋪約二里長，地勢高開挖最困難，往三里亭、洪藍(lán)河逐漸地勢平緩，該處總長度約五里。西旺村到城西南渡橋長度約八九里，西旺村到南渡橋地形逐漸降低，土方工程量也逐步減少。

引河工程開工后，大概完成了60%—70%，便因故停工，被后人稱為引河遺跡。

開挖運(yùn)糧引河的總指揮，是一位被稱為英王的人，由他總管，引河開挖路線及施工方案，計(jì)算預(yù)算投資，民工人員調(diào)度及組織施工。

可是由英王任引河總指揮開挖的工程，半途而廢，英王在歷史上就此消失了，是不是因?yàn)橐庸こ痰氖《惶嬲D殺了呢？因在明史及其他資料找不到相關(guān)英王的記錄，讓后人費(fèi)解。

為什么國家重點(diǎn)運(yùn)糧引河，中途停工呢？主要原因是：由洪藍(lán)至溧水縣城開挖運(yùn)糧引河，其有有利的一面，也有危害的一面，而且危害大于有利，而且危害是永久性的危害，關(guān)鍵會(huì)危害南京城，后面將對(duì)危害作重點(diǎn)報(bào)告分析。

   沒有正當(dāng)理由豈能停工，那要有多少人落地，也不能平息太祖朱皇帝老兒的怒火呀，當(dāng)時(shí)太祖朱皇帝老兒收到了一份類似于乾隆九年的那份分析報(bào)告。

   約過了370年，到乾隆九年(1744年)十一月十三日，朝廷上面下發(fā)文件，又想啟動(dòng)引河工程，并要求地方政府組織水利專業(yè)人士，對(duì)明洪武年間所開引河遺址進(jìn)行考察，并寫考察報(bào)告呈報(bào)朝廷。

   當(dāng)?shù)毓賳T及水利人士，沿著故河道，反復(fù)勘察，把故河道沿途地勢高低，有無巖石，河身深淺寬窄，通暢於塞等等情況，摸索得清清楚楚，并寫成考察報(bào)告并呈報(bào)到朝廷。

溧水人尹正位在《溧水縣勘河紀(jì)略》一文，記錄了考察報(bào)告，文中稱：

   一、廟塘鋪至洪藍(lán)河這段河道遺址，河身依然很寬廣，后被分隔為塘和壩，當(dāng)?shù)厝烁髡家欢?，該河道早已不通?br />
   二、廟塘鋪至西旺村約二里，因地勢高，故河道淤塞，早已干涸無水，當(dāng)?shù)乩习傩赵诠屎拥郎蠌?fù)墾為田，至今當(dāng)?shù)厝朔Q復(fù)墾田為河田。在全部工程中，此二里工程量巨大又最艱巨。

   三、西旺村到南渡橋，河道依然尚在，全程水道暢通，河流潺潺，只是水道寬窄不一，深淺不一。

   四、全程十五六里的運(yùn)糧引河工程，離河道兩岸6—9米范圍內(nèi)良田很少，只占用良田數(shù)十畝，沿途沒有房子墳?zāi)?，拆遷成本較小。

   五、運(yùn)糧引河工程，中路2—4里高如屋脊，開挖的深度數(shù)倍于南北兩端，南北兩端淺且有故河道可利用，淺者挖窄者擴(kuò)。

   六、工程量多寡，經(jīng)費(fèi)多少，要確定河底高度，要測算出河底多高才可以保證河流不涸，保證旱季舟船行駛。

   七、旱季和澇時(shí)，石臼湖和秦淮河水位相差很多，故在引河中間建閘，適時(shí)啟閉，以控制四季水情，以上情況只有水利專業(yè)人士，才可以勝任。

   引河工程考察報(bào)告上報(bào)后，朝廷又派水利專家前來勘察，認(rèn)為引河工程開成后，會(huì)對(duì)南京城和溧水縣城有三大危害：

   一、溧水多山，又居南京上游，而南京城居下之地，勢處低洼，其高下之相懸甚遠(yuǎn)，每逢大雨年份，雖僅有秦淮河一水，憑高直下，尚不免灌溉可慮，倘若復(fù)開此河，與秦淮河合流，而使石臼全湖之水專注直往下泄，其流愈急，其勢愈猛，則南京城則被淹沒，這是可預(yù)知的，這也是必須要考慮的危害之一。(注：南京老城區(qū)海拔普遍在7米左右，石臼湖最高水位是12.41米，高處水會(huì)直流而下，老秦淮河只有下關(guān)唯一入江口是承受不了的，南京城勢必會(huì)淹，報(bào)告分析是有根據(jù)的)

   二、溧水縣城處于龍的穴位，風(fēng)水先生稱南山是龍脈，西旺村處于龍脊，若開挖斬?cái)帻埣梗衷獯箅y，這是要考慮的危害之二。(古人多迷信，寧信其有。）

   三、就石臼湖而論，北鄰溧水，南邊郎溪、廣德、寧國、宣城之水傾注石臼湖(注，1954年8月22日，石臼湖水位12.41米)，石臼湖原只有一條河流入長江，每當(dāng)湖水泛濫，湖邊圩田不免淹沒。如今若此河開通，使石臼湖水逆流北下，則石臼湖周圍高淳、溧水、安徽圩區(qū)受益減少災(zāi)害，而溧水城北圩田及江寧上元兩縣處于下游，平時(shí)水澇之年尚多淹沒，若再加上石臼湖之水和秦淮河之合流，將受淹沒更加頻繁，淹沒災(zāi)難更加深重。都是皇家赤子，而忍使彼受其利，此受其害者，是不合情理也，這是要考慮的危害之三。

   朱元璋皇帝是十分自負(fù)的歷史巨人，他是不是知道若開挖運(yùn)糧引河工程，石臼湖之水與秦淮河之水匯聚，大水之年勢必會(huì)加重對(duì)南京城危害，朱元璋皇帝怕南京城淹水，才下旨運(yùn)糧引河工程中途停工的？

   直到1975年，在位于南京市區(qū)以南，東接秦淮河，自江寧區(qū)河定橋小龍圩，橫穿岔路鄉(xiāng)，經(jīng)鐵心橋、西善橋，在雙閘鎮(zhèn)金勝村注入長江，開挖秦淮新河這條重要的泄洪通道，才解除了幾千年秦淮河水對(duì)南京的危害。

   如今已是2023年，距1744年又過去279年。由于近十年來城市建設(shè)迅猛，洪藍(lán)鎮(zhèn)至老縣城之間，由于開發(fā)建設(shè)，沿途村莊盡數(shù)搬遷，地形地貌也被改變，原來引河遺址已經(jīng)蕩然無存。

   本文根據(jù)[乾隆]溧水縣志438頁及[光緒]溧水縣志599頁，邑人尹正位《溧水縣勘河紀(jì)略》一文考證。

陳維銀文

2023年7月8日于南京

下圖是引河由洪藍(lán)至縣城路線圖