登錄查看大圖
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號(hào)？立即注冊
×
湮沒在歷史塵埃中的江南運(yùn)糧官河 ◎ 吳大林
未標(biāo)題-3(2).jpg (12.89 KB, 下載次數(shù): 74)
下載附件
2023-8-1 14:16 上傳
現(xiàn)在溧水胭脂河與天生橋景區(qū)的知名度越來越高，每天迎來天南海北的游客，景區(qū)越辦越興旺。但游客們游玩之后留下的印象，似乎只有雄偉的天生橋和許許多多的民間傳說故事。最用功的游客大概也只記得這是明代朱元璋開鑿的胭脂河。其實(shí)，胭脂河只是朱元璋晚年為了漕糧運(yùn)輸?shù)陌踩酶脑旖吓f河道加上新開鑿人工運(yùn)河，將漕糧從兩浙運(yùn)到首都南京而進(jìn)行的一項(xiàng)大型水利工程中間的一小段。之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)槿藗兺鶡嵝挠诰皡^(qū)的開發(fā)，很少有人想到投入力量，對(duì)這個(gè)景區(qū)的歷史和文化進(jìn)行深入研究和探討。 在明朝，浙東和浙西是中央政府重要的經(jīng)濟(jì)來源地。從兩浙將漕糧運(yùn)到南京，船運(yùn)是最經(jīng)濟(jì)的運(yùn)輸方式，雖然明初造船業(yè)已很發(fā)達(dá)，但運(yùn)糧的木船仍很單薄，經(jīng)不起風(fēng)浪。朱元璋決定避開長江，“今欲自畿甸近地鑿河流以通于浙，俾輸者不勞，商旅獲便?！敝煸霸谔K南征戰(zhàn)多年，對(duì)這一帶地形十分熟悉。因此他親自制定了施工方案。即：兩浙的糧船從太湖進(jìn)入胥溪河（古稱中江，又稱胥河、溧水），經(jīng)東壩入固城湖。再經(jīng)石臼湖利用舊河道至洪藍(lán)埠，然后從洪藍(lán)埠開鑿運(yùn)河至沙河口，船只便可經(jīng)秦淮河直達(dá)南京。這一工程由五部分組成：第一，復(fù)浚宋元間已淤塞的胥溪河；第二，在現(xiàn)在東壩的位置設(shè)石閘，啟閉通航，以節(jié)制水流，便于航運(yùn)；第三，在固城湖和石臼湖中開挖深泓；第四，修整從石臼湖到洪藍(lán)埠的老河道（即藍(lán)溪）；第五，開鑿胭脂河。 在對(duì)胭脂河與天生橋進(jìn)行研究的過程中，我有著許多困惑。第一，這樣一項(xiàng)偉大工程的總指揮是誰？第二，這樣一項(xiàng)偉大工程的名稱是什么？第三，究竟有多少民工參加了這項(xiàng)工程？他們來自哪里？等等。 南京師范大學(xué)王志高教授從《四庫全書》中找到兩篇有關(guān)江南運(yùn)糧官河的文章。這兩篇文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)，顛覆了以往我們對(duì)胭脂河與天生橋的認(rèn)識(shí)，解決了我們對(duì)這項(xiàng)工程的一些困惑，十分重要。 在介紹這兩篇文章之前，先要介紹“江南運(yùn)糧官河”這個(gè)名稱。 一、朱元璋開鑿的是“江南運(yùn)糧官河” 朱元璋下令開鑿的人工運(yùn)河應(yīng)該有一個(gè)總體名稱。但我找遍史書，不見記載。后來在洪藍(lán)的三通石碑中發(fā)現(xiàn)，從石臼湖至洪藍(lán)埠的藍(lán)溪，其中的三段，清代人分別稱它們是“官河”，“久不運(yùn)糧官河”和“運(yùn)糧官河”。 1、洪藍(lán)毛氏宗祠藏有乾隆二十六年（1761）溧水縣知縣高九思為毛、嚴(yán)二姓爭執(zhí)洪濟(jì)橋南、北河段管業(yè)權(quán)所立的《謹(jǐn)遵憲示碑記》內(nèi)有“ 據(jù)洪藍(lán)埠船埠頭黃德三、張起良以阻佔(zhàn)官河情事具控”等句，稱洪藍(lán)埠洪濟(jì)橋一段河為“官河”。 2、洪藍(lán)青墅徐氏宗祠、倉口芮氏宗祠以及倉口邱氏宗祠內(nèi)均藏有一塊清乾隆四十二年（1777），溧水、江浦兩縣正堂為解決漁歌毛家村徐、邱二姓爭執(zhí)白龍?zhí)逗拥罎O利和所屬權(quán)而立的《奉憲勒石永遵》碑。內(nèi)有“江寧藩憲陶 復(fù)查得溧邑白龍?zhí)逗拥?，系久不運(yùn)糧官河，亦非往來孔道，向聽徐、邱二姓采捕魚利?！?。徐元達(dá)等自該潭湖口起，至圩壒港口止，約長八里，每年共完課銀肆兩貳錢；邱朝棟等自圩壒口起，至毛家港口止，約長七里?！庇纱丝芍?，朱元璋所開的這條河名為“官河”。同時(shí)可知，這十五里，系當(dāng)年人工運(yùn)河從毛家入石臼湖的古河道。 3、洪藍(lán)倉口芮氏宗祠內(nèi)藏有清乾隆四十二年（1777），溧水、江浦兩縣正堂為徐、邱二姓爭執(zhí)白龍?zhí)逗拥罎O利和所屬權(quán)而立的《印議碑記》。有“明紀(jì)以來，有陳文達(dá)因草場連傷本村四命，訴訟數(shù)載，俱系芮堯鴻披星戴月詞控各憲，蒙對(duì)草場歸邨執(zhí)業(yè)，合村老幼沾恩至今無異。而村前運(yùn)糧官河，雖我姓納糧取采罾撩船跳，必其芮姓，以報(bào)堯鴻之功績也” 。稱倉口村前的河為“運(yùn)糧官河”。 根據(jù)這三塊碑刻，我推測朱元璋當(dāng)年所開的這條人工運(yùn)河名為“江南運(yùn)糧官河”。由于這條河的名稱太普通了，以至湮沒在歷史之中。 二、王志高先生新發(fā)現(xiàn)兩篇有關(guān)江南運(yùn)糧官河的資料 王志高先生新發(fā)現(xiàn)兩篇有關(guān)江南運(yùn)糧官河的資料分別是宣邦直著《贈(zèng)王貳守佐理開河序》和金幼孜撰《禮部郎中蕭公伯辰墓志銘》。宣邦直和蕭正（字伯辰）是親自參加這條江南運(yùn)糧官河工程的官員。宣邦直的地位似乎高些，他為開河的二把手王子華寫了這篇《序》。而蕭正是工部負(fù)責(zé)具體工程施工的官員。這兩篇文章使江南運(yùn)糧官河從歷史的塵埃中顯露出了真實(shí)的面目。今日將這兩篇文獻(xiàn)公布于眾。 1、明宣邦直撰《贈(zèng)王貳守佐理開河序》 有大德者必有大功于萬世，其惟大圣人乎。昔舜命禹治九州之水，而先導(dǎo)河，故《書》紀(jì)“冀州既載壺口”，紀(jì)導(dǎo)河之始也。蓋河源發(fā)於昆侖，其流泛濫中國，始固不免疏鑿之勞。及水患既平，然后人享其利，凡九州貢賦若遠(yuǎn)若近皆自河而至於帝國焉，所謂一勞永逸，其道固然也。 我皇上建都金陵今再周星矣。以天下寧謐九夷八蠻罔不來賓，惟東南漕運(yùn)及商賈往來不便，由丹陽而車載者有人馬之勞，由鎮(zhèn)江而舟入于大江者風(fēng)波不測，檣傾柁摧往往沉溺者有之。乃夙夜憂憫，咨詢父老經(jīng)久利便之道。咸曰：溧水銀墅東壩之上舊有小河，相（傳）自吳伍子胥肇開之，欲以攻楚，不能而罷。至宋孝宗乾道年間又命建康府經(jīng)營開之，通判張維不能奉上意，建言不便而止。竊惟萬世之功豈偏方小國之所能成哉？今國家富有四海，無施不可事，固有所待也。 皇上乃斷自圣衷，命崇山大臣統(tǒng)官千四百員，夫丁七十五萬有奇，東接震澤，西通南湖，北至京師若干里，刻日修鑿。於是眾官各率厥夫競相事事。若不知土之厚、山之高、石之堅(jiān)者。嘗觀東壩分水嶺間有土山十五里，石岡十余里，萬夫如蟻、鉏鍤如云、斧鑿如雨，鏗鍧聲、聲聞四野，不久已為通渠。此非以逸道使民則民忘勞而功易就歟！自今以往，豈但東南貢賦之便，其商賈而往來者，西如川蜀，北如朔漠，亦無不由河以達(dá)建康。而萬斛之舟泛乎中流，雖烈風(fēng)暴作，亦蔑鯨波之恐至於風(fēng)寂水平，其凈如練，南船歌北船和，洋洋乎詠皇上之功，而莫知所以報(bào)之者其樂何極，則吾皇上之功不啻舜禹并矣，信乎。 有大德者必有大功于萬世也，崇山國之勛舊，名著旂常，奉揚(yáng)上命，命官分工，于眾官之內(nèi)選其尤能者分掌眾工。若貳守王子華氏出群拔俗，有干濟(jì)之才，既分工于東壩，又督眾工于沙河。邦直等同受上命，開河銀墅，忝在千四百員之列。較其功則子華為多也。子華嘗命工繪圖，大夫士咸有詩美之。一日出以示予，予不揣遂僭為之序云。洪武二十五年歲在壬申閏十二月三日會(huì)稽宣邦直書 注：此文錄自《欽定四庫全書》明張國維撰《吳中水利全書》卷二十三。 2、金幼孜撰《禮部郎中蕭公伯辰墓志銘》摘要 公姓蕭氏，諱正，字伯辰，臨江之新淦人?！槲湫廖矗ǘ哪?，1391）鄉(xiāng)宿劉伯達(dá)等交薦公京師，遂以賢良應(yīng)辟。既至即授以八品官，賜之冠帶，命辦工部事?！脊诠げ繒r(shí)，朝議以大江多風(fēng)濤，舟楫往來或至傾覆，命崇山侯李新總直浙西之民，開銀墅東壩以通大江，則可免風(fēng)濤之艱。公時(shí)領(lǐng)夫千人，畫地計(jì)日令甚嚴(yán)。然慮役者有勤怠無所勸懲，遂計(jì)工約夫數(shù)，期日為地三尺，工畢無問蚤暮即令休息。于是人爭先效力，事既易集，役又不勞，且更逭于罰責(zé)，以是人知公長于政事。 注：此文錄自《欽定四庫全書》明金幼孜撰《金文靖集》卷九。 三、據(jù)新發(fā)現(xiàn)的兩篇史料談?wù)勎覀€(gè)人的初步認(rèn)識(shí) 1、朱元璋關(guān)于開運(yùn)糧官河的上諭頒布于洪武二十四年，而非洪武二十六年。 關(guān)于胭脂河，有一篇朱元璋的《上諭》。《明太祖實(shí)錄》卷二百二十九：洪武二十六年八月十三日（1393年9月19日），命崇山侯李新往溧水督視有司開胭脂河。上諭之曰：兩浙賦稅，漕運(yùn)京師，歲費(fèi)浩繁。一自浙河至丹陽，舍舟登陸，轉(zhuǎn)輸甚勞；一自大江溯流而上，風(fēng)濤之險(xiǎn)，覆溺者多，朕甚憫之。今欲自畿甸疏鑿運(yùn)河，以通于浙，俾轉(zhuǎn)輸者不勞，商旅者獲便，故特命爾往督其事，爾其蒞事惟勤，役民勿暴。 《萬歷應(yīng)天府志》：（洪武）二十六年八月，命崇山侯李新往溧水縣督視有司開胭脂河。上諭之曰：兩浙賦稅漕運(yùn)京師，歲費(fèi)浩繁。一自浙河至丹陽，舍舟登陸，轉(zhuǎn)輸甚勞；一自大江溯流而上，風(fēng)濤之險(xiǎn)，覆溺者多，朕甚憫之。今欲自畿甸疏鑿河流以通于浙，俾輸者不勞，商旅獲便。故特命爾往督其事。爾其蒞事惟勤，役民勿暴。 《明史》以及《萬歷溧水縣志》也都有相同的記載。 但是明宣邦直撰《贈(zèng)王貳守佐理開河序》一文說“我皇上建都金陵今再周星矣”。 周星： 指木星。木星每年經(jīng)過黃道十二宮（即十二次）的一宮，約十二年運(yùn)行一周天，故稱周星。古人用它紀(jì)年，故又稱歲星?！敖裨僦苄恰奔词钦f今年是洪武二十四年。宣邦直接著說 “（皇上）以天下寧謐九夷八蠻罔不來賓，惟東南漕運(yùn)及商賈往來不便，由丹陽而車載者有人馬之勞，由鎮(zhèn)江而舟入于大江者風(fēng)波不測，檣傾柁摧往往沉溺者有之。乃夙夜憂憫”。這兩段話與朱元璋的上諭如出一轍，只是時(shí)間為洪武二十四年，而非洪武二十六年。 金幼孜撰《禮部郎中蕭公伯辰墓志銘》說洪武二十四年時(shí)，蕭伯辰以賢良應(yīng)辟，授以八品官，命辦工部事。他在工部任上時(shí)，“朝議以大江多風(fēng)濤，舟楫往來或至傾覆，命崇山侯李新總直浙西之民，開銀墅東壩以通大江，則可免風(fēng)濤之艱”。蕭伯辰也是在洪武二十四年時(shí)知道了朱元璋命李新去開河的這份上諭。 由這兩份材料，我認(rèn)為朱元璋發(fā)出上諭的時(shí)間不是洪武二十六年，而是洪武二十四年。 在發(fā)出上諭之前，朝廷進(jìn)行過“朝議”，發(fā)生過激烈的辯論。多數(shù)人認(rèn)為此舉是可解決漕運(yùn)安全的問題。但有人引述歷史，反對(duì)這項(xiàng)工程。他們提及了曾在南宋時(shí)發(fā)生的一次大討論。當(dāng)時(shí)張孝祥要求廢掉五堰，恢復(fù)胥溪通航，解決漕運(yùn)問題。張孝祥認(rèn)為胥溪河乃古河道，胥溪五堰對(duì)于太湖防洪來說并無重要作用，卻妨礙了胥溪河航運(yùn)價(jià)值的發(fā)揮，時(shí)人反對(duì)廢堰利航是因?yàn)榧蓱勪钸\(yùn)經(jīng)過所帶來的重役雜稅。因此，胥溪五堰當(dāng)廢以便于漕運(yùn)。他于乾道元年上書：“此河（胥溪河）從古有之，既入太湖當(dāng)自松江順流入海，則蘇常被害之說亦未為得，紹興以來朝廷屢委本路漕司相度利害，村民往往憚?dòng)谂d作……故立異說以惑亂上下，況銀林至東壩每春水泛漲，舊河亦可通百料之舟。”(徐松《宋會(huì)要輯稿》食貨八) 二月，左朝散郎，通判建康軍府事張維上書以“若開五堰，恐大江泛溢無以御之，蘇常受害”為由，建議不開五堰河，保護(hù)蘇、常。張孝祥之廢堰之請始罷。這個(gè)主張得到民眾的擁護(hù)，遂將其札子立碑。張維的上書文章名為“乾道元年二月，左朝散郎、通判建康軍府事張維札子”又叫“禁三湖開河札”，刻成碑后叫《溧水縣五堰河碑》。歷代《溧水縣志》均收入了此文。 但反對(duì)者祭起了法寶。他們說，南宋時(shí)是偏安小國，而今不同了，我們是一統(tǒng)天下的大國，沒有辦不成的事情。他們說：“竊惟萬世之功豈偏方小國之所能成哉？今國家富有四海，無施不可事，固有所待也?！痹谶@種情況下朱元璋發(fā)出了命李新開河的上諭。 到了洪武二十五年，這項(xiàng)工程已開展得如火如荼。《明實(shí)錄?明太祖實(shí)錄》卷一百八十九：（洪武二十五年）九月戊申，疏鑿溧陽(水)縣銀墅東壩河道，自十字港至沙子河，凡三千九百六十丈。又沙子河至胭脂壩，凡三百六十丈。計(jì)役嘉興等府州民丁三十五萬九千七百人。（吳按：此處十字港、沙子河和胭脂壩均在今高淳境內(nèi)） 洪武二十五年閏十二月，這個(gè)工程的副手王子華嘗命工繪圖，大夫士咸有詩美之，宣邦直為之作序。說明這個(gè)工程已全面展開，并進(jìn)展順利。 到洪武二十七年時(shí)，胥溪河一段的工程已初步完成?！督K省通志稿》大事志第一冊據(jù)《明實(shí)錄》稱：“洪武二十七年二月庚辰（3月12日），置應(yīng)天府溧水縣東壩稅課司、批驗(yàn)鹽引所、巡檢司等衙門。初，溧水縣耆民奏：‘朝廷近開東壩，既利漕運(yùn)，且便商賈，宜立稅課局、批驗(yàn)所、巡檢司各一所’，從之”?？赡苓€有一些掃尾工程，《明太祖實(shí)錄》：“洪武二十七年七月乙巳，賜應(yīng)天府溧水縣銀墅東壩開河石匠四千九百余人鈔一萬四千七百余錠”。 但胭脂河工程還在進(jìn)行中。《明太祖實(shí)錄》 ：洪武二十七年二月，賜胭脂河民匠六千人鈔一萬八千錠。 胭脂河工程何時(shí)結(jié)束？ 洪武二十九年（1396）三月，《南村輟耕錄》的作者陶宗儀率諸生從松江赴南京禮部，學(xué)生考中甚多，朱元璋賜錢鈔于陶宗儀，以示獎(jiǎng)勵(lì)。在進(jìn)京時(shí)，陶宗儀途經(jīng)新開的胭脂河，為我們留下了珍貴的《過胭脂河》詩一首。見于《南村詩集》卷一。 過胭脂河 胭脂山頭平劈破，一道長溪此中過。匠人十萬斧鑿功，疑是六丁天所課。 危橋掛空若生成，石壁千仞開錦屏。兩邊羅列八九里，吳艎蜀艑西東征。 四方職貢紛聯(lián)絡(luò)，揚(yáng)子大江風(fēng)浪惡。九重宵旰勞圣心，特敕有司亟興作。 左通銀墅右沙河，滔滔湛湛皆恩波?？蓱z伊昔六代時(shí)，無有及斯竟若何。 老臣挾書朝帝所，拭目奇觀喜欲舞。稽首作歌頌神武，磨厓鐫刻昭萬古。 這首詩說明胭脂河至遲于洪武二十八年年底之前已經(jīng)完工，并可以通航了。 2、崇山侯李新是江南運(yùn)糧官河工程的總指揮，他統(tǒng)領(lǐng)了全部工程，并非只負(fù)責(zé)胭脂河。 我每讀上面引述的《明太祖實(shí)錄》卷二百二十九的這篇上諭，總感覺有點(diǎn)不對(duì)。是因?yàn)槊髅鹘淮f朱元璋命李新去開胭脂河，但上諭中一字也不提胭脂河，而是談?wù)麄€(gè)江南運(yùn)糧官河的意義，以及要求李新“爾其蒞事惟勤，役民勿暴”，有點(diǎn)文不對(duì)題。 朱元璋派李新到溧水，似乎只負(fù)責(zé)胭脂河的這一段工程。那么這么一項(xiàng)中央級(jí)的江南運(yùn)糧官河工程由誰總負(fù)責(zé)呢？《溧水水利志》為解決這個(gè)難題，根據(jù)民間傳說，說先是英王主持了全過程，后來有了因難，才派李新專門來開胭脂河等等。但是遍查《明史》沒找到史料依據(jù)，而更查不到這位英王。 宣邦直和金幼孜的兩篇文章對(duì)此做了肯定的回答。 宣邦直說：“皇上乃斷自圣衷，命崇山大臣統(tǒng)官千四百員，夫丁七十五萬有奇，東接震澤，西通南湖，北至京師若干里，刻日修鑿?！痹瓉砜傌?fù)責(zé)人正是崇山侯李新。 金幼孜撰《禮部郎中蕭公伯辰墓志銘》也說“命崇山侯李新總直浙西之民，開銀墅東壩以通大江，則可免風(fēng)濤之艱”。 又說“有大德者必有大功于萬世也，崇山國之勛舊，名著旂常，奉揚(yáng)上命，命官分工，于眾官之內(nèi)選其尤能者分掌眾工……”。 這兩篇文獻(xiàn)糾正了《明太祖實(shí)錄》的記載。朱元璋是在洪武二十四年發(fā)出了這篇上諭，命令李新主持了這一偉大工程。 3、參加開鑿江南運(yùn)糧官河的人員 《贈(zèng)王貳守佐理開河序》說，朱元璋“命崇山大臣統(tǒng)官千四百員，夫丁七十五萬有奇，東接震澤，西通南湖，北至京師若干里，刻日修鑿”。 就是說指揮這項(xiàng)工程的總負(fù)責(zé)人是李新。 其副手，即“貳守”就是王子華。這是第一次出現(xiàn)的人物。他“出群拔俗，有干濟(jì)之才”。他“既分工于東壩，又督眾工于沙河”。對(duì)全線工程都負(fù)監(jiān)督之責(zé)。 在他們兩人的手下有官員一千四百名，“命官分工，于眾官之內(nèi)選其尤能者分掌眾工……”。宣邦直和蕭伯辰即是這一千四百名官員之中的一員。 宣邦直自稱：“邦直等同受上命，開河銀墅，忝在千四百員之列”。 《禮部郎中蕭公伯辰墓志銘》說蕭正，字伯辰，臨江之新淦人。他當(dāng)時(shí)在工地上 “領(lǐng)夫千人”。 參加施工的民工有多少人呢？宣邦直說共有：“夫丁七十五萬有奇”。 在洪武二十四年時(shí)，溧水有三萬三千八百六十二戶，二十三萬二千九十五人（《明萬歷溧水縣志》卷之三）。這就是說，從洪武二十四年開始，有三倍于溧水全縣總?cè)丝诘拿窆び咳脘嗨h開鑿人工運(yùn)河。 《贈(zèng)王貳守佐理開河序》說，這個(gè)工程“東接震澤，西通南湖，北至京師若干里，刻日修鑿。於是眾官各率厥夫競相事事。若不知土之厚、山之高、石之堅(jiān)者。嘗觀東壩分水嶺間有土山十五里，石岡十余里，萬夫如蟻、鉏鍤如云、斧鑿如雨，鏗鍧震聲、聲聞四野，不久已為通渠”。這是一個(gè)多么壯觀的場面。 四、施工的民眾來自哪里？ 姚希孟在《石梁吟》序中稱：“上命崇山侯李新督六郡人民窮日夜鑿之”。是哪六郡？明金幼孜撰《禮部郎中蕭公伯辰墓志銘》稱“命崇山侯李新總直浙西之民，開銀墅東壩以通大江?！闭阄骷凑憬鞯溃拼彩分畞y后，乾元元年(758)，折江南東道為浙江西道、浙江東道和福建道。浙江西道領(lǐng)長江以南，至新安江以北的原江南東道地，包括今天的蘇南、上海、浙北和徽州，即潤、常、蘇、湖、杭、歙六州。但胭脂河工程中至少有溧水、高淳和當(dāng)涂三縣民工參加。至今民間仍傳說當(dāng)年三縣民工斗智斗勇的故事。 五、當(dāng)年開鑿江南運(yùn)糧官河也曾采用承包責(zé)任制 金幼孜撰《禮部郎中蕭公伯辰墓志銘》稱蕭伯辰曾采用承包責(zé)任制。“公時(shí)領(lǐng)夫千人，畫地計(jì)日令甚嚴(yán)。然慮役者有勤怠無所勸懲，遂計(jì)工約夫數(shù)，期日為地三尺，工畢無問蚤暮即令休息。于是人爭先效力，事既易集，役又不勞，且更逭于罰責(zé)，以是人知公長于政事”。 讀了王志高教授發(fā)現(xiàn)的這兩篇文章，我為“萬夫如蟻、鉏鍤如云、斧鑿如雨，鏗鍧震聲、聲聞四野”的勞動(dòng)場面所震撼。它所反映的江南運(yùn)糧官河工程，果然是一項(xiàng)明代偉大的中央級(jí)工程。當(dāng)年這個(gè)工程全部在溧水境內(nèi)進(jìn)行，也是溧水有史以來最大的一項(xiàng)工程。 這項(xiàng)工程由于歷史的局限性，這條河開通后，解決了漕運(yùn)的問題。但洪水季節(jié)，來自皖南的山水直瀉而下，經(jīng)濟(jì)中心的太湖流域成一片汪洋；而皖南的山水通過胭脂河經(jīng)秦淮河直達(dá)南京，政治中心的南京也因水患而苦不堪言。李新很可能是在此背景下“因事殊”。在河完工不到十年的永樂初年，胥河一段就被新筑的東壩阻斷了。到明末的萬歷時(shí)期，胭脂河也被亂石堵塞斷流了。 二十世紀(jì)七十年代，胭脂河上新建了船閘，將秦淮河與石臼湖溝通了起來，后來修建的茅東船閘也把石臼湖與太湖溝通了起來，朱元璋將江南水系溝通起來的偉大設(shè)想已再次重現(xiàn)?，F(xiàn)在正在建設(shè)的蕪申運(yùn)河更將古胥河加寬加深，可通1000噸級(jí)駁船，不僅減輕了長江航道的壓力，航程也比從長江上通行縮短了170公里。蕪申運(yùn)河將給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來不可估量的影響。 關(guān)于這條明代的江南運(yùn)糧官河，我們知之不多，還有許多有待研究的地方。比如，關(guān)于胥河一段工程的情況，我們了解得很少。還有李新有沒有對(duì)胭脂河改道？我認(rèn)為李新改道一事是存在的。只不過不是由于李新受賄而改道，而是施工過程中遇到了突發(fā)問題，必須要改道。原來河道的走向如何？改道的原因如何？有待我們今后的探索。 幾條建議：第一，借高校的力量，在古代史籍，尤其是六郡的地方志書中發(fā)掘有關(guān)江南運(yùn)糧官河的史料；第二，聯(lián)合高淳、當(dāng)涂以及胥河下游的溧陽、宜興等區(qū)縣，共同研究這條江南運(yùn)糧官河。在研究的基礎(chǔ)上，爭取南京市政府的支持，上報(bào)國務(wù)院，將“江南運(yùn)糧官河”總體公布為全國文物保護(hù)單位。 附： 禮部郎中蕭公伯辰墓志銘 金幼孜撰 宣德紀(jì)元春正月十日，禮部祠祭司郎中蕭公以疾卒于位。朝之賢士大夫聞而往吊者累月不絕，且相與致贈(zèng)賻為之殮殯，又作為詩歌以哀挽之靈。輀南還，其賢士大夫又引紼執(zhí)奠送之于都門之外，粵三月乙巳公喪抵家。初公之歿也，其同寅主事陳鏞為狀公官世行治，將求立言君子為之銘，以垂不朽。至是其孤守成、守安泣以授予曰：先君既得日月愿有述志諸幽敢請。 予謂公之行于銘無忝，乃為志其墓而銘之曰：公姓蕭氏，諱正，字伯辰，臨江之新淦人。曾祖云可、祖漢卿、父希亮贈(zèng)奉政大夫禮部祠祭司郎中，母龍氏贈(zèng)宜人。公自少力學(xué)攻，辭章慷慨有大志。比長，著聲州里間。洪武辛未鄉(xiāng)宿劉伯達(dá)等交薦公京師，遂以賢良應(yīng)辟。既至即授以八品官，賜之冠帶，命辦工部事。逾年選署虞部主事。未幾除貴州安莊衛(wèi)知事，又升經(jīng)歷。其后以四川僉憲張麒舉，赴吏部試公水利賦役轉(zhuǎn)輸數(shù)事，升知直泰州授奉訓(xùn)大夫。居數(shù)月，以內(nèi)艱去。服闋改知深州。秩滿升南京禮部祠祭司郎中，授奉政大夫。洪熙改元之夏四月，適一考賜誥命復(fù)職。復(fù)職八月而卒，享年六十有四。 始公在工部時(shí)，朝議以大江多風(fēng)濤，舟楫往來或至傾覆，命崇山侯李新總直浙西之民，開銀墅東壩以通大江，則可免風(fēng)濤之艱。公時(shí)領(lǐng)夫千人，畫地計(jì)日令甚嚴(yán)。然慮役者有勤怠無所勸懲，遂計(jì)工約夫數(shù)，期日為地三尺，工畢無問蚤暮即令休息。于是人爭先效力，事既易集，役又不勞，且更逭于罰責(zé)，以是人知公長于政事。 及蒞安莊首贊衛(wèi)帥飭邊防輯士卒時(shí)訓(xùn)練使習(xí)于軍容號(hào)令又時(shí)時(shí)巡歷營中勸其生業(yè)教之種藝紡織，以是人無不給者初白水山有堡多毒癘每歲守者染疾疫十七八醫(yī)莫能療。而議者拘于舊制莫敢有所改。公建議曰：白水卒千人皆有父母、妻子。今存者無幾，若不圖急遷，無遺類矣。況奉天子命蒞守茲土，忍坐視其苦而不知恤哉？眾聞知偔然議遂定即日疏聞?dòng)诔闹浔と松醯轮?。為州四面卑下，每歲淋潦泛溢，沖擊城垣，壞公宇蕩毀民舍，人甚病之。公相地吳家莊高廣可居，且去州近，便于遷徙。乃以其狀達(dá)督府轉(zhuǎn)聞?dòng)诔h允之。公大悅，遂鳩工集遺材，首治廳事廨宇，建學(xué)宮。次第營山川、社稷壇壝，以及市井、街巷，莫不井然有條。工成，率其民遷之。由是得免于患。州傍近有狼傷人，弗便出入。公齋沐白于城隍，詰旦狼斃民舍中。又景明村蝗生，日漸滋蔓，公默禱于神已，乃見群鳥聚啄之，不逾時(shí)而盡稼無所傷。眾皆謂公至誠所感。去州若干里有地束圈頭至李村每歲暴水為患，公常于農(nóng)隙率耆老吏民等修土堤以捍御之，民賴以安。及秩滿還京，州人爭挽留之，擁馬首不得進(jìn)。乘夜取便道乃得去。及去，州人父老無慮數(shù)百輩詣闕乞留公，不允。公既居禮部，以祠署職典神祀，恒齋戒獨(dú)處，未嘗敢自放。有暇輒究考故實(shí)，若郊社、宗廟、風(fēng)雨、山川及百神之祭，其牲酒器幣之?dāng)?shù)，升降俯仰之節(jié)，皆有以識(shí)之。至于諸司之政，欲講而行者，亦常預(yù)與公計(jì)之。公未嘗恃此以傲人，遇事之來從容酬應(yīng)，未嘗以急遽失措，人莫不服公之量。公器宇凝峻，終日斂容端坐如對(duì)大賓。至與人交際，藹然和氣，雖久與處不變。素性寬和，家庭之間未嘗出惡聲，居官務(wù)崇儉約，清心省事不喜言財(cái)利。因以清省自號(hào)。所至喜濟(jì)人利物。有嬰疾病患難死亡危急者，輒周之，無所吝。閑居喜吟詠詩五七言，簡?？蓯?，今遺稿無所次第，皆公手筆也。妻宋氏封宜人有淑德。子男四人，守成、守安、守?cái)?、守亨，予子婿，方向?qū)W，極為公所愛。女一人，適張敬修。孫男二人，演、淇。孫女六人。其葬揚(yáng)名鄉(xiāng)峽源樓背山之原。于乎！予于公居同鄉(xiāng)，自為進(jìn)士官京師，始與公相識(shí)。及予扈從北巡，公以服闋聽選吏部，眾推公老成俾偕扈從。居數(shù)月以急缺守令。遂選為深州，去京五百里而近，歲時(shí)朝覲賀謁，幸時(shí)與公見，見必留數(shù)日乃去。及后調(diào)南京會(huì)始疏。去年冬予奔太夫人喪，過金陵，幸一會(huì)，會(huì)未久即別，別未兩月而公卒矣。于乎！其忍執(zhí)筆而銘諸？然予知公實(shí)深，非予銘其何以盡交友之誼？ 銘曰：公昔負(fù)才，蚤出而仕。有聲冬官，能以集事。繼遷衛(wèi)幕，克贊于理。士卒用康，以革于弊。深有善政，屢興于利。斃狼與蝗，其跡尤異。爰陟春官，用典祀祭。廉清儉約，以翊于治。方領(lǐng)命書，追榮考妣。謂可還歸，賁于桑梓。胡遽奄然，乘化而逝。惟初洎終，無愧于位。生順?biāo)腊?，?shí)天所畀。匪天私公，惟德是視。矧又多子，以肖以類。惟公未亡，曷以名世。銘以昭之，尚永無替。 注：此文錄自《欽定四庫全書》明金幼孜撰《金文靖集》卷九。金文靖（1368－1431），名金善，字幼孜，新淦人。生于明太祖洪武元年，卒于宣宗宣德六年，年六十四歲。建文進(jìn)士，授戶科給事中。永樂初，（1403）累遷諭德兼侍講。洪熙初，（1425）官至禮部尚書。卒，謚文靖。撰有《金文靖集》十卷，與《北征錄》。
版權(quán)及免責(zé)聲明
1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽(yù)權(quán)，請與我方聯(lián)系，我方在核實(shí)后，會(huì)及時(shí)刪除。
2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布，本站僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站立場。
3、對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失，本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。
本文地址: http://m.fs-ll.com.cn/thread-601514-1-1.html
| 
蘇公網(wǎng)安備 32011702000107號(hào) 
發(fā)表于 2023-8-1 14:14:09
QQ好友和群
QQ空間
提升卡
置頂卡
變色卡
照妖鏡
發(fā)表于 2023-8-1 16:18:11