強(qiáng)烈建議增加小區(qū)非機(jī)動(dòng)車車棚！

洋芋

血淋淋的案例：南京雨花臺(tái)一小區(qū)電動(dòng)車在架空層充電引發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致15人死亡。


目前絕大多數(shù)小區(qū)的非機(jī)動(dòng)車車棚很不夠用，充電的不充電的都塞得滿滿的，導(dǎo)致很多居民把車子放在電梯間、樓梯間或者推上樓充電，我之前就發(fā)過一帖，物業(yè)對(duì)于電動(dòng)車進(jìn)樓房的管理也很不到位，安全隱患極大！

目前急需落實(shí)的一是繼續(xù)增加充電車棚，二是ZF部門要督促各小區(qū)物業(yè)加強(qiáng)電動(dòng)車管理，否則受傷害的是居民，丟飯碗的是屬地領(lǐng)導(dǎo)，物業(yè)老總說不定還要坐牢。

版權(quán)及免責(zé)聲明

1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽(yù)權(quán)，請(qǐng)與我方聯(lián)系，我方在核實(shí)后，會(huì)及時(shí)刪除。

2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布，本站僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。

3、對(duì)于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失，本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。

本文地址: http://m.fs-ll.com.cn/thread-611831-1-1.html

悶悶不樂

不解決充電電費(fèi)貴的問題，誰愿意在車棚充電？都讓第三方薅羊毛

來自安卓APP客戶端

網(wǎng)購(gòu)法人

要么把電瓶車禁止上樓列入刑法，看誰敢把車上樓

小卷

確實(shí)要增加車棚，現(xiàn)在電動(dòng)車多的沒地方停放啊

臼湖耕夫

引以為戒

來自安卓APP客戶端

WSGjlnj

多安裝充電棚，并且電價(jià)要與居民用電價(jià)格同等，不能商業(yè)化坑老百姓，政府要狠抓電池質(zhì)量，電動(dòng)車要禁止用鋰電池

來自安卓APP客戶端

毛球2017

電動(dòng)車起火災(zāi)難頻發(fā),這么大的安全隱患,為什么國(guó)家不限制或者改進(jìn)

來自安卓APP客戶端

搞什么搞

充電棚建在什么地方呢，都不愿意建在自己附近。

洋芋

悶悶不樂 發(fā)表于 2024-2-24 21:36
不解決充電電費(fèi)貴的問題，誰愿意在車棚充電？都讓第三方薅羊毛

我的60V的電動(dòng)車，5塊電池的，在充電樁充滿要花8-10小時(shí)，一般1.5元以內(nèi)，算是很實(shí)惠了

洋芋

毛球2017 發(fā)表于 2024-2-25 17:40
電動(dòng)車起火災(zāi)難頻發(fā),這么大的安全隱患,為什么國(guó)家不限制或者改進(jìn)

電池技術(shù)難以突破

悶悶不樂

洋芋 發(fā)表于 2024-02-26 08:57
我的60V的電動(dòng)車，5塊電池的，在充電樁充滿要花8-10小時(shí)，一般1.5元以內(nèi)，算是很實(shí)惠了

1.5還不貴？如果自己拉線充，五毛就夠了

來自安卓APP客戶端

回眸生命的足跡

悶悶不樂 發(fā)表于 2024-2-26 09:53
1.5還不貴？如果自己拉線充，五毛就夠了

幾塊錢充電費(fèi)付不起建議還是別活了，

真的假的

有條件要裝

洋芋

悶悶不樂 發(fā)表于 2024-2-26 09:53
1.5還不貴？如果自己拉線充，五毛就夠了

這也貴的話，那就是消費(fèi)觀問題了~

煙雨紅茶

悶悶不樂 發(fā)表于 2024-2-26 09:53
1.5還不貴？如果自己拉線充，五毛就夠了

你把天聊死了，哈哈，人家要維護(hù)設(shè)備也有人實(shí)時(shí)處理設(shè)備，總要轉(zhuǎn)個(gè)人工費(fèi)的呀

枯藤

特別是：電瓶車充電處不能集中在一樓架空層，而且一段充電車之間要有防火墻隔離。

cl257

悶悶不樂 發(fā)表于 2024-2-26 09:53
1.5還不貴？如果自己拉線充，五毛就夠了

都不考慮成本，沒有人會(huì)無償建充電棚，充電樁，還無償提供人員進(jìn)行維護(hù)，無償再買個(gè)保險(xiǎn)。
都是找的充電樁單位來做的，人家就靠電費(fèi)賺點(diǎn)差價(jià)，維護(hù)運(yùn)營(yíng)成本。一個(gè)小區(qū)如果只建一個(gè)棚子和充電樁，政府還能考慮一下，這么多小區(qū)，多少個(gè)棚子和充電樁，需要多少投入呢，再花錢喊人來維修，我覺得在相對(duì)收費(fèi)合理的情況下，安全就是第一位了，誰都要配合安全工作，為的是自己。至于政府就是要監(jiān)督這些單位充電收費(fèi)的定價(jià)，給限制加收電價(jià)的范圍。

清清荷葉

開發(fā)區(qū)已布置了，不知永陽有沒有要求小區(qū)建自行車棚？

來自安卓APP客戶端

洋芋

cl257 發(fā)表于 2024-2-26 14:37
都不考慮成本，沒有人會(huì)無償建充電棚，充電樁，還無償提供人員進(jìn)行維護(hù)，無償再買個(gè)保險(xiǎn)。
都是找的充電 ...

我個(gè)人覺得目前充電樁價(jià)格都還比較合理

之所以然

悶悶不樂 發(fā)表于 2024-2-24 21:36
不解決充電電費(fèi)貴的問題，誰愿意在車棚充電？都讓第三方薅羊毛

你還是別活了。