登錄查看大圖
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即注冊
×
基本案情 彩禮是按照一般的風(fēng)俗習(xí)慣,由婚約一方以將來結(jié)婚為目的而向?qū)Ψ交驅(qū)Ψ接H友贈(zèng)送的財(cái)物,在法院審理的婚姻家事案件中常出現(xiàn)有關(guān)彩禮返還的糾紛。近日,蘇州市吳江區(qū)人民法院就審理了一起關(guān)于彩禮的案件。 適婚青年沈某與周某經(jīng)人介紹相識,兩人一見如故,在相識僅一個(gè)月之后便決定結(jié)婚。為了表達(dá)自己的誠意,沈某通過微信及支付寶向周某轉(zhuǎn)賬18萬元,雙方于相識后的第四個(gè)月舉辦了婚禮?;槎Y后雙方短暫生活,但始終未辦理結(jié)婚登記。后雙方發(fā)生矛盾,周某回到了自己的娘家,沈某起訴至法院要求周某返還18萬元。 庭審中,雖然雙方對于共同生活的時(shí)間各執(zhí)一詞,沈某說雙方共同生活了十幾天,周某則稱雙方在一起生活了一個(gè)月左右,但雙方均認(rèn)可已共同生活。該案的爭議焦點(diǎn)是沈某向周某轉(zhuǎn)賬18萬元是否屬于彩禮且應(yīng)否返還。沈某認(rèn)為18萬元屬于彩禮,被告應(yīng)返還相應(yīng)的彩禮;周某認(rèn)為18萬元不全是彩禮,還包括購買三金、生活用品的錢,其同意返還7萬元。 吳江法院經(jīng)審理認(rèn)為,沈某和周某雖然舉辦了結(jié)婚儀式,但未至婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚,故不成立夫妻關(guān)系。沈某以雙方未辦理結(jié)婚登記而主張周某返還按照風(fēng)俗給予的彩禮,原則上應(yīng)予以支持。沈某向周某轉(zhuǎn)賬的18萬元系以結(jié)婚為目的的金錢給付,應(yīng)認(rèn)定為彩禮。雙方婚禮后實(shí)際上確實(shí)有共同生活,返還彩禮應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方實(shí)際情況酌情予以減少。最終,法院充分考慮到雙方共同生活的時(shí)間、財(cái)產(chǎn)使用等實(shí)際情況,依法酌情確定周某返還彩禮金額的80%即14.4萬元。 法官說法 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》在原《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法&若干問題的解釋(二)》的基礎(chǔ)上明確規(guī)定,當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。但是,對于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)但已共同生活的情形下應(yīng)否返還彩禮及返還的數(shù)額,法官需綜合雙方共同生活的時(shí)間、財(cái)產(chǎn)使用等實(shí)際情況予以酌定。
版權(quán)及免責(zé)聲明
1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽(yù)權(quán),請與我方聯(lián)系,我方在核實(shí)后,會及時(shí)刪除。
2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布,本站僅提供信息發(fā)布平臺。本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站立場。
3、對于不當(dāng)轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失,本網(wǎng)站不承擔(dān)責(zé)任。
本文地址: http://m.fs-ll.com.cn/thread-537761-1-1.html
|