溧水西站支持軌交-鐵路無縫換乘

名字不能為空 · 發(fā)表于 2022-2-16 09:01:00

Luke 發(fā)表于 2022-02-16 00:42
有現(xiàn)成的地鐵當然要利用。支持放紅藍的人說不出一個正當理由。

有啊，溧水“爭取”，跟自己的鄉(xiāng)鎮(zhèn)搶項目，還攪黃了一大堆，活丑。

來自蘋果APP客戶端

笑看江湖 · 發(fā)表于 2022-2-16 09:16:22

名字不能為空發(fā)表于 2022-2-16 08:59
你牛逼

呵呵，不能和你比。

YANG123456 · 發(fā)表于 2022-2-16 09:28:07

名字不能為空發(fā)表于 2022-02-16 09:01
有啊，溧水“爭取”，跟自己的鄉(xiāng)鎮(zhèn)搶項目，還攪黃了一大堆，活丑。

是丑。

來自安卓APP客戶端

為往圣繼絕學 · 發(fā)表于 2022-2-16 09:48:41

容畋發(fā)表于 2022-02-15 14:19
不同意貼主說洪藍沒地方都是紅線耕地區(qū)，洪藍開發(fā)區(qū)和無想山北和西、洪藍鎮(zhèn)一圈都有地方，寧宣高鐵西站放石湫和洪藍表面差別不大，其實對溧水發(fā)展生死攸關，放石湫基本只能照顧那點不靠譜的省內二流在校生南游消費，窮學生屁錢。如果放洪藍周邊，帶動的是整個三十萬左右的永陽洪藍及周邊溧水六成人口的核心多元消費群體。這筆賬上海鐵路局領導故意看不到，他們只考慮投入成本能省則省，好向上交差完成任務。溧水領導班子可以抵制，征地消極來表達應對。做官不為民做主，回家必遭人嫌。

窮學生？你好改改觀念了，現(xiàn)在的學生很有錢

登錄/注冊后可看大圖

來自安卓APP客戶端

15150608840 · 發(fā)表于 2022-2-16 09:57:07

有高鐵？哪里?。?div id="ffr6lnv" class="mag_viewthread">來自安卓APP客戶端

真珠 · 發(fā)表于 2022-2-16 12:07:04

既然洪藍都是耕地紅線，那就改路線好了，洪藍沒有土地給你鋪軌道

來自安卓APP客戶端

道芷阡陌 · 發(fā)表于 2022-2-16 13:32:53

對搬磚的來說都一樣，定在哪也不是搬磚的人能決定的。

富貴自取 · 發(fā)表于 2022-2-16 15:11:33

看樣子要去石湫買房啊，發(fā)展?jié)摿艽蟀?，南京上班的住石湫每天上下班坐地鐵坐高鐵爽死了

弓箭 · 發(fā)表于 2022-2-16 16:55:05

名字不能為空發(fā)表于 2022-2-15 16:59
確實，只不過高淳站沒有地鐵接入，對南高園和高淳北部來說坐地鐵去溧水西站反而會更方便一些，所以高淳40 ...

寧宣鐵路的線路走向和站點設置，目前還沒定型，鐵總正在征求各市意見。有消息說，蕪湖已經(jīng)向安徽省發(fā)改委遞送報告，要求和江蘇省協(xié)商線路經(jīng)過宣州機場。如果線路走宣州機場的方案被采納的話，線路大概率就不會經(jīng)過溧水和高淳了，仍然采用最先的方案一條直線走博望。

名字不能為空 · 發(fā)表于 2022-2-16 18:49:19

弓箭發(fā)表于 2022-02-16 16:55
寧宣鐵路的線路走向和站點設置，目前還沒定型，鐵總正在征求各市意見。有消息說，蕪湖已經(jīng)向安徽省發(fā)改委遞送報告，要求和江蘇省協(xié)商線路經(jīng)過宣州機場。如果線路走宣州機場的方案被采納的話，線路大概率就不會經(jīng)過溧水和高淳了，仍然采用最先的方案一條直線走博望。

安徽段已經(jīng)發(fā)包，起點是江蘇和安徽省界。確實差點被攪黃，但現(xiàn)在已經(jīng)穩(wěn)定下來了。你在反駁我之前可不可以先確定一下你自己掌握的信息比我新？

來自蘋果APP客戶端