區(qū)信訪局楊X副局長(zhǎng)，顧家的維權(quán)問題解決了嗎？

中山老人

希夷網(wǎng)上發(fā)帖，意味著網(wǎng)上問政、網(wǎng)上信訪，面對(duì)網(wǎng)民希夷的屢次質(zhì)詢，楊副局長(zhǎng)當(dāng)主動(dòng)站出來，勇敢面對(duì)，就顧家的問題向民眾作出公開解釋。作為信訪局的領(lǐng)導(dǎo)，更是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，且能還您楊副局長(zhǎng)一身清白——楊某人沒有為顧家站臺(tái)牟取私利！而不是裝聾作啞，甘做縮頭烏龜，這樣做只會(huì)損害信訪局的形象，更損您——楊副局長(zhǎng)的形象和聲譽(yù)！

希夷

王鴻 發(fā)表于 2022-07-21 18:16
你覺得楊x有問題去紀(jì)委監(jiān)委舉報(bào)呀省市兩級(jí)巡查組都在溧水，在這里發(fā)有個(gè)毛用！

專門注冊(cè)了一個(gè)號(hào)就為說這么一段有毛用的話？呵呵，你是希望在這里說有毛用呢，還是沒毛用？告訴你，多用腦子而不是情緒。市委巡察組走了，基本沒有毛用，省委巡視組期限也過了，有沒有毛用待觀察。說與不說，與有沒有毛用不是一回事。

來自安卓APP客戶端

希夷

中山老人 發(fā)表于 2022-07-21 22:00
希夷網(wǎng)上發(fā)帖，意味著網(wǎng)上問政、網(wǎng)上信訪，面對(duì)網(wǎng)民希夷的屢次質(zhì)詢，楊副局長(zhǎng)當(dāng)主動(dòng)站出來，勇敢面對(duì)，就顧家的問題向民眾作出公開解釋。作為信訪局的領(lǐng)導(dǎo)，更是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)，且能還您楊副局長(zhǎng)一身清白——楊某人沒有為顧家站臺(tái)牟取私利！而不是裝聾作啞，甘做縮頭烏龜，這樣做只會(huì)損害信訪局的形象，更損您——楊副局長(zhǎng)的形象和聲譽(yù)！

這就是個(gè)舉報(bào)帖，區(qū)領(lǐng)導(dǎo)和區(qū)紀(jì)監(jiān)委的領(lǐng)導(dǎo)一定會(huì)看到，在目下溧水的官場(chǎng)形勢(shì)，想讓他們出來解決顧家市場(chǎng)的坑騙及其他類似問題，很難。揭開事實(shí)真相，讓大家了解實(shí)情，也是重要的一環(huán)。

來自安卓APP客戶端

蘿卜白菜

官官相護(hù)。領(lǐng)導(dǎo)看到了也會(huì)當(dāng)看不到。

來自安卓APP客戶端

希望

當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯

來自蘋果APP客戶端

笑看江湖

總舵主 發(fā)表于 2022-7-21 11:06
一個(gè)信訪局的副局長(zhǎng)，不好好做接待信訪工作，跑去做停車收費(fèi)的專員了。真的是林子大了什么鳥都有。自掘墳?zāi)?...

這種官員，被喂飽了，就要站出來出點(diǎn)力。

超極限

公信力一次次被踐踏！

來自安卓APP客戶端

十點(diǎn)睡先森_

路過幫頂

來自安卓APP客戶端

無事佬

看樣子要幫楊某人換個(gè)位置了，他擔(dān)的太重了

阿雷和阿林

感覺好麻煩。

阿雷和阿林

這是解決起來竟然拖這么長(zhǎng)時(shí)間。

阿雷和阿林

珍惜希望公務(wù)員能夠一心為民。

青青梅子

說來說去，就是領(lǐng)導(dǎo)的問題，腐敗啊

                               
登錄/注冊(cè)后可看大圖

來自安卓APP客戶端

笑看江湖

顧家問題就是溧水問題的縮影，結(jié)果拭目以待！

yyy521

只想問那塊荒地怎么還沒建？  這么長(zhǎng)時(shí)間不建政府不收回嗎？

搞什么搞

中山老人 發(fā)表于 2022-7-21 22:00
希夷網(wǎng)上發(fā)帖，意味著網(wǎng)上問政、網(wǎng)上信訪，面對(duì)網(wǎng)民希夷的屢次質(zhì)詢，楊副局長(zhǎng)當(dāng)主動(dòng)站出來，勇敢面對(duì)，就 ...

楊副局長(zhǎng)又不是真的傻。說他操縱了停車收費(fèi)，涉及干部違法違紀(jì)，拿證據(jù)材料提交給紀(jì)委就行了。之前的返租等等矛盾，樓主的帖子里寫的也很清楚，用詞是協(xié)調(diào)，既然是協(xié)調(diào)，也就是個(gè)第三方，協(xié)調(diào)有成功的也有不成功的。這種情況下，作為政府工作人員的楊副局長(zhǎng)，實(shí)在是沒必要以個(gè)人名義在網(wǎng)上跟帖扯來扯去的，何況，顧家業(yè)主遭受到的事情，網(wǎng)民都是支持同情的，協(xié)調(diào)人出來說什么都是找罵。你覺得呢

希夷

搞什么搞 發(fā)表于 2022-07-22 09:27
楊副局長(zhǎng)又不是真的傻。說他操縱了停車收費(fèi)，涉及干部違法違紀(jì)，拿證據(jù)材料提交給紀(jì)委就行了。之前的返租等等矛盾，樓主的帖子里寫的也很清楚，用詞是協(xié)調(diào)，既然是協(xié)調(diào)，也就是個(gè)第三方，協(xié)調(diào)有成功的也有不成功的。這種情況下，作為政府工作人員的楊副局長(zhǎng)，實(shí)在是沒必要以個(gè)人名義在網(wǎng)上跟帖扯來扯去的，何況，顧家業(yè)主遭受到的事情，網(wǎng)民都是支持同情的，協(xié)調(diào)人出來說什么都是找罵。你覺得呢

這是真正的扯蛋，也叫搞什么搞，這個(gè)帖子就是違規(guī)違紀(jì)，說謊欺騙的舉報(bào)帖，至于黨政機(jī)關(guān)查不査是他們的事，老百姓管不了，而楊某人回不回也是他的事，我只管發(fā)問，擺出事實(shí)，以證實(shí)那些謊言。你講的協(xié)調(diào)，政府最高級(jí)別的協(xié)調(diào)小組是個(gè)什么概念？起碼要講實(shí)話，辦實(shí)事吧？明明什么問題沒有解決，甚至坑騙加劇，這個(gè)人卻在公共平臺(tái)上謊稱問題己經(jīng)解決，這本身就是嚴(yán)重的工作作風(fēng)和工作紀(jì)律問題。至于這其中有無其他利益輸送只有他們自己清楚，我們只講事實(shí)。
顧家市場(chǎng)攔車收費(fèi)并不是信訪事項(xiàng)，且這個(gè)楊某人比任何人都了解顧家的問題，為什么要插手并為顧家，鼎吉和那個(gè)第三方站臺(tái)？這不是違規(guī)違紀(jì)？
顧家的坑騙事實(shí)繞不過去，真正的暴發(fā)并不會(huì)遠(yuǎn)。這就是腐敗結(jié)出的毒瘤。

來自安卓APP客戶端

希夷

yyy521 發(fā)表于 2022-07-22 08:51
只想問那塊荒地怎么還沒建？  這么長(zhǎng)時(shí)間不建政府不收回嗎？

屬開發(fā)商自持的那塊地，十年沒有開發(fā)，政府中的那些人卻百般為其開脫，找些根本講不通的理由來忽悠，搪塞，推諉，為什么？

來自安卓APP客戶端

974816093

這個(gè)市場(chǎng)誰敢去呀？

來自安卓APP客戶端

希夷

超極限 發(fā)表于 2022-07-22 08:07
政府的公信力一次次被踐踏！

顧家市場(chǎng)的坑騙問題，溧水區(qū)委區(qū)政府不能置身事外，沒有政府的站臺(tái)以及公布的與顧家的合作協(xié)議，顧家騙不了這么多業(yè)主，這里面有基于對(duì)政府的信任，同時(shí)顧家的40％商業(yè)物業(yè)自持十年不到位，不僅顧家開發(fā)商對(duì)政府違約，也是政府對(duì)業(yè)主違約。

來自安卓APP客戶端