生孩子真的很重要嗎？

冰熾梟狼

平常人如果不生孩子，靠儲蓄、鍛煉身體、買保險、押寶養(yǎng)老設(shè)施的發(fā)展等，能否度過一個不太慘的晚年?

這個問題我也曾經(jīng)想過很久，研究的結(jié)果是

對于普通人（99.9%）來說

有孩子，晚年不一定幸福

沒孩子晚年一定悲慘

或許有杠精突然興奮了，看完再杠

我把晚年看作是基本（半）失去勞動力，

或者長期住院生病的階段為晚年;

很多人（不要娃）大約想到的辦法有兩種

一種養(yǎng)老院，一種抱團，相互照顧

但，他們忽略了重要的一點

在你行動正常時，需要養(yǎng)老？

哪怕你八十歲，行動正常，那不需要考慮養(yǎng)老

但是，終歸有一天，你會進入半失能狀態(tài)

你的力氣不夠了，行走困難，

比如生病，比如換燈泡，裝修，出去辦文件

甚至做飯都力不從心

這個時候，才是真正需要養(yǎng)老的時候

這個時間通常持續(xù)十年到三十年不等

你沒孩子可以

去養(yǎng)老院，注定受欺負，無論你有多少錢

因為沒人為你申冤。

你連路都走不動了，還有心思打官司？

你只能祈求別人對你好點

但，求的到么？

抱團取暖的更甚

總有先走的，那說明你活的少，不提

后面大家都沒力氣了，怎么辦

還想別人照顧你？

所以，有個孩子，哪怕一月就見面一次，

有后臺和沒后臺是兩個概念；

就像你老爹是局長，你工作會有人故意為難你？

哪怕你爹一句話不說

另外，說說養(yǎng)孩子孩子不孝順怎么辦

你出發(fā)點就錯了

你養(yǎng)孩子不是為了他老的時候拋棄所有來養(yǎng)你

而是老的時候盡量的來幫你；

你在孩子小時候不好好學如何教育孩子，亂教

長大后他連自己都顧不住，怎么養(yǎng)？

甚至小時候溺愛，長大后連三觀都扭曲了，

不給社會搗亂就不錯了，更談不上養(yǎng)你了

但，這一切不也是你自己造成的么？

我們來討論的是正常情況下的孩子，

是否對養(yǎng)老有決定性幫助（非拋妻獻子只顧著父母）

我把養(yǎng)小孩看作是讀書，小學初中高中，

你讀書好了就一定能以后榮華富貴？

恐怕你的出發(fā)點錯了

但至少，讀書好的就是比讀書差的更容易生存下去

同理，小時候讀書為了長大后的幸福，

長大后的養(yǎng)娃為了晚年的幸福。

讀書的人長大后不一定成功，那你就不讀書了？

讀書無用了？

養(yǎng)娃了以后，長大后未必幫你，那就不養(yǎng)了？

失能失智不可怕，可怕的失能后不失智

人是慢慢喪失行動能力的

而且這個階段持續(xù)很久

看著自己悲慘的晚年。

就像你長大后后悔自己小時候不努力讀書

還來得及么？

。。。。。。。。。

對于自己投資能否跑贏通脹

那簡單，那么就做一個模型把三十年前的中國和美國各進行投資。

中國的經(jīng)濟發(fā)展很多人說不可復(fù)制。好的

那美國過去通脹大約2.4%總可以了吧

假設(shè)你每個月工資7000，每個月攢3000

你算算20歲開始攢40年到六十歲退休，一共攢140萬

如果按照中國過去的經(jīng)濟增速，那肯定很多人不服。

我們就按美國的經(jīng)濟，不增速（其實不對，但是有些人非要杠，我按你的數(shù)據(jù)來分析，美國就是好，通脹低，2.4%）

既然你按美國經(jīng)計算，利息你就不可能按中國算

美國工資收入三十年未漲

以上數(shù)據(jù)來源于百度，有在美國的朋友可以提供更詳細數(shù)據(jù)，我改

OK，你攢40年的140萬，

到時候的均價購買力為1.024的40次方，屆時的平均工資為18000

按照退休后為工作時60%工資為舒適的工資

你需要每個月消費10845元，約等于11000.

（這里大約把60-80歲的通貨膨脹和20-60的按照幾何平均數(shù)計算，就不算那么細了，有興趣自己算）

你活到80歲需要260萬。。。你的缺口為120萬。。

OK。你再問問自己，每個月贊得到3000么。

（養(yǎng)老院一個月就算公立的我們四線城市都要兩三千，而且進不去，私立的要五千，而且服務(wù)一般）

那萬一你活超過八十歲了呢

之前不想提具體數(shù)據(jù)，是因為一提具體分析數(shù)據(jù)，很多人就懶得看，

但是評論太多杠精，就幫你大致算了下

OK，你覺得你可以活的差點，就算你的錢夠了，每個月就只花（我?guī)湍銚Q算成現(xiàn)在的薪水）3000元。。你住得起養(yǎng)老院么？

你看看現(xiàn)在還有勇氣這么投資么？

所謂的買保險，買基金，定投，包括加杠桿（不考慮風險的杠桿，只有小年輕才會這么有勇氣）

或者你自己炒炒股，大于五年還能盈利的，算算夠不夠你養(yǎng)老

如果加杠桿不考慮風險，那人人都是巴菲特

可惜絕大多數(shù)都是那退潮后裸泳的那一大波

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

再來談?wù)勥@兩天的道德綁架

部分人說養(yǎng)兒防老，就是綁架孩子

就是不道德，就是把孩子當做錢，把他當牛馬？

自古百善孝為先，被狗吃了？

好的，就算我們談奉獻，小時候養(yǎng)孩子就不是愛

長大老了，動不了了，希望孩子幫襯一下

注意是幫襯一下，不是完全照顧

就是罪大惡極？

我養(yǎng)你長大，你陪我變老，我認為是件非常幸福的事

在某些人嘴里，就是動機不純。

起碼，這不是一個理性的討論得出的結(jié)論

..................................

對于杠杠的理論，我總結(jié)了一下

1，管他那么多，大不了喝藥死.

這種言論我覺得起碼還算有勇氣，知道未來不易

不過我覺得還是不負責任，如果你小時候說我30歲，不美麗了就自殺

你現(xiàn)在還會這么說么，肯定說誰讓我幼稚呢？

所以，如果你想來討論，就不要說這種不負責任的話

2，我現(xiàn)在不要娃，節(jié)省的時間，就可以提高自己，多賺錢，可以到處玩

這樣對錯我無法評價，畢竟每個人都有自己的理解。

但是，時間節(jié)省下來，不一定能賺錢，到處玩是真的。

你這樣說無非是給自己不負責找個借口

就像你小時候不好好讀書，說中國人為啥要學習英語，不愛國

不是一個道理么。

我勸不動這種人，所以你們高興就好

3，關(guān)于金融問題。很多人說老的時候難道260萬都賺不到

這是輕輕松松么，是我太蠢了嗎？

......如果按照中國的3.5官方（按照8%工資的漲幅）來算通貨膨脹的話

你老的時候需要是780萬。況且，我就算是260萬，你好像賺得到一樣

我可是按7000的工資算的（稅前）

拍拍腦袋就能月薪一萬，就算是IT行業(yè)，35歲以后自己查有多困難

況且還有那么多世界這么大，我要去看看的人

你逛完確定存得住錢？

4，孩子養(yǎng)老。我的理解和很多人不同。。

這個要從失能失智說起。。。

很多小年輕，覺得這算啥，等我動不了自殺就行了

不給孩子添麻煩，或者反正她一定不管我

如果真的人是瞬間變老，我也可以這么想

但，并不，人是慢慢老的，從18歲開始

你要眼睜睜的看著自己老30-50年（從50歲開始）

人性，除非生病的太厲害，是不會自殺的

或者

養(yǎng)孩子是金融產(chǎn)品，把孩子物化可恥

你自己賺不到260萬，就讓孩子來湊錢

你們真的是嘴強王者

等你60歲了，換不了燈泡找孩子換一下，可恥么？

等你60歲了，搬不動箱子，找孩子搬一下，可恥么？

等你60歲了，一月孩子回來一次，陪自己聊聊天，可恥么？

等你進盒子了，讓孩子料理一下后事可恥么？

這些都花錢找人？一次起步500（自己去問問水電工的上門費）一天300

而你的孩子，可能就是順手而為，這怎么算錢？

就算這些都沒有，你老了以后，別人欺負你

讓你孩子過來打官司，幫你撐場面，可恥么？

網(wǎng)上不會繳費，看不清，也學不會了，

讓你孩子幫你交了，可恥么？

就算進養(yǎng)老院，讓你孩子坐鎮(zhèn)，讓護工不敢輕易對你施暴，可恥么?

甚至，你在病床上，可能僅僅是感冒

你覺得，是你孩子簽字，還是一個不認識的護工簽字，決定你的生死？

哪個你更放心呢？

你這么相信外人卻提防自己的孩子。

小朋友，你真是沒有經(jīng)歷過社會的毒打

一天到晚就知道錢錢錢，其他所有的愛與幫助都是零

你小時候的童年到底有多么不幸福

才能得到這種言論

5，說說未來沒有孩子有機器人的事

我就拿70，80，90后說，因為百年后誰也說不清有沒有機器人

按照現(xiàn)在的科技發(fā)展速度，到時候有沒有機器人呢

我覺得可能有的

但是，你憑什么覺得你自己用得起呢？

就憑你現(xiàn)在的樣子？

在這里和我胡攪蠻纏，抬杠

你們覺得你的視角是一個理智的人說出來的話么？

根據(jù)現(xiàn)在強人工智能弱，弱人工智能強

發(fā)展的速度來看，未來十年能略微普及特斯拉這種弱人工智能就不錯了

到時候就算有機器人保姆，我們就假設(shè)成機器人。

你買得起？5年一換（現(xiàn)在電動車的壽命）或15年一換（現(xiàn)在汽車的壽命）

咱們不杠國外50年的老汽車，你覺得能和機器人比精細度么？

那么，就算給你特斯拉，現(xiàn)在國產(chǎn)modle3，智能系統(tǒng)全裝的價格

5年換一次，你有錢么？

當然，你年薪百萬，當我沒說。

提高自己，努力工作，和生娃并不沖突

只是確實要相互妥協(xié)，年輕的時候是比其他人要累一點

我也沒說必須生娃，在事業(yè)上升期的時候，也可以晚晚生

就像小時候要好好學習，

你非要說，好好學習我怎么玩，

怎么談戀愛，怎么養(yǎng)身體

個子不高，腦子不靈活，連個妞都泡不到

那學習好有啥用？

你自己信就好

開始有人訴苦

我們現(xiàn)在連自己都養(yǎng)不活，怎么養(yǎng)娃

養(yǎng)不起啊，生不起，最終推給國家，社會

大不了喝藥...

誠然，讓一個二十多歲的小子，來看到未來二三十年的工作前景

對于大多數(shù)人來說確實困難了點

但當一個只會抱怨的人，并不能解決問題

養(yǎng)孩子其實并不需要那么多錢

我就不用我們父母，當時養(yǎng)孩子很省錢作舉例了

很多人會說，時代不同了，你看看上個輔導班多少錢

買個奶粉多少錢？生個病多少錢...等等

你說的有道理，但是不對

誰規(guī)定了養(yǎng)孩子，就要去最好的輔導班？

吃最貴的奶粉？

住最貴的醫(yī)院？

富有富的養(yǎng)法，窮有窮的養(yǎng)法

但是，并不能影響你的孩子是否成功

如果有錢就能成功

你數(shù)數(shù)你身邊的富二代，

在中國的大環(huán)境下，也并沒有比不同人更容易成功

分數(shù)更高，

就算國民老公王某某，不也失敗過么

同理，奶粉吃便宜點就笨了？

容易生病就多鍛煉，非要去醫(yī)院么？

因此，養(yǎng)一個孩子，如果你想養(yǎng)好

更多在于你是否花了足夠精力

① 去學習如何教育

② 去教育她

確實，這樣的時間需要你擠出來，

大部分的成年人并沒有非常充足的時間

但是這就是未雨綢繆

你有時間玩王者榮耀，沒時間給孩子講一個故事？

你有時間花天酒地，沒時間給孩子喂喂奶瓶？

你有時間到處旅游，沒時間給孩子多一點陪伴？

這就是那些抱怨現(xiàn)在社會壓力大的人，共同的毛病

訴苦容易，真要幫你想好辦法，讓你付出點時間

你又該說，我這么養(yǎng)，失敗了咋辦？

就能以后一定成功？就能以后必然養(yǎng)我？

不一定能，

但是你的自暴自棄的方案，一定不能

養(yǎng)老，確實不能只壓寶到孩子身上

他只是成功率最高，也最容易、最可靠的一種方案

并且孩子身上傾注了不僅僅是希望，還有感情，還有寄托

不是每個人都會為養(yǎng)老進行計劃

但早準備的人，肯定比沒準備的人，多滋潤二三十年~~

付出才有回報，相信你自己，也相信你從小陪伴的孩子

人生總要有點希望，不是么？

我背對黑暗，所以我面對陽光

對我爺爺奶奶來說，有我爸這個孩子，很重要。

二老當年相繼中風癱瘓，去世前一個撐了10年，一個撐了4年。

他們是普通市民，積蓄不多，晚年在養(yǎng)老院里住著，有護工照顧。院里飯菜不咋地，吃飯都是我爸做好了送去的，蝦剝了殼，魚挑了刺，葷素搭配，天天如此。他們堅持了幾年，我爸就也堅持了幾年。

我見過，所以也知道，依賴子女才是延續(xù)生命的渴望生存的老人眼中的光，即使癱瘓了，說不出話來，見到子女就像見到了菩薩。

版權(quán)及免責聲明

1、如本文中文字或圖片侵犯了貴方的版權(quán)或名譽權(quán)，請與我方聯(lián)系，我方在核實后，會及時刪除。

2、本文由網(wǎng)友自行發(fā)布，本站僅提供信息發(fā)布平臺。本文僅代表作者個人觀點，不代表本站立場。

3、對于不當轉(zhuǎn)載或引用本網(wǎng)站內(nèi)容而引起的民事糾紛、行政處理或其他損失，本網(wǎng)站不承擔責任。

本文地址: http://m.fs-ll.com.cn/thread-622707-1-1.html

美麗煙花

不孝有三，無后為大

漂亮的牛仔

人很重要

來自安卓APP客戶端

WSGjlnj

錢再多，無后就沒用

來自安卓APP客戶端

雷鳴

歐美發(fā)達國家老人是怎么養(yǎng)老的？這個可以借鑒。

道法自然2

道法自然啊

小卷

人這輩子，就是個血脈傳承，不生孩子的真的不懂

道法自然2

人類的未來掌握在你的手里哦

倦鳥

我個人覺得：沒孩子連個盼頭都沒有，活的有么意思？

枯藤

按照很多“”當年選擇丁克“”現(xiàn)在無比后悔來看：生比不生好；生多比生少好。作者寫的很好！??！

愛如空氣

兩個孩子，我覺著很正常也很有必要，一般家庭還是可以承受得起的

臥龍山

人生沒有孩子（后代）你活一輩子難道就是為了你自己吃飯穿衣嗎？你一生的乘余價值又傳承給誰呢？人類又怎么發(fā)展呢？