溧水北大資源頤和翡翠府違法圈圍公共綠地為私人院子

勇敢魚魚

召開 發(fā)表于 2023-04-25 15:15
下疊圍不了院子，你們上疊也別好過，還想封陽臺，做夢！物業(yè)發(fā)個通知就是法律了？你們封一個看看！

你是下疊還是物業(yè)？

來自安卓APP客戶端

慢萬拍

海邊長大的 發(fā)表于 2023-04-25 16:39
誰不給你圍院子，正常圍院子沒人會反對，還有上疊封南陽臺是走合法程序的，你別拿這個說事

誰都不倒霉 害了自己人

來自蘋果APP客戶端

慢萬拍

QQ66042580 發(fā)表于 2023-04-26 07:45
每棟不一樣，3棟門口路就很窄

那也不能斷章取義啊

來自蘋果APP客戶端

慢萬拍

大小小 發(fā)表于 2023-04-26 17:48
鄰居你好，有些事有因必有果，明明是部分下疊業(yè)主貪心導致了現(xiàn)在情況，您應該去勸勸他們，不能本末倒置的欺負我們老百姓，我舉雙手贊成原來的院子。

因果現(xiàn)在是你想要的 niu

來自蘋果APP客戶端

魚玉鈺

說來說去還是物業(yè)的問題，一開始講給建院子，現(xiàn)在又不給了

藥晴

聽講還是物業(yè)指定三控建設給業(yè)主建院子的，現(xiàn)在出了問題，物業(yè)又沒聲音了？

徐小賤

costhey 發(fā)表于 2023-4-25 16:06
給其他小區(qū)朋友介紹下：

1、不是眼紅下疊，不讓封院子。    是院子擴張的太過分了

這個圖很清楚，一目了然，綠色合理，紅色明顯不合理而且侵犯了大部分業(yè)主的利益。

清凈真如海

在南邊圍院子，圍多點圍少點的，還有理可以講。在北邊也圈地圍院子，圖什么呢？

冰冰巧克力

溧水人A 發(fā)表于 2023-4-25 08:27
客觀來說，如果驗收時有院子，說明院子納入規(guī)劃了，如果驗收時沒有，就是公共綠地，侵占毀綠是違法行為，職 ...

都知道沒有院子，個人行為

彩蝶紛飛

大家共有的綠化不容個人毀壞，希望有領導盡快幫助解決

kIdD

南邊的院子在開盤的時候就在樣板間里面，該工程打著全溧水最高檔的旗號，我想應該不止我一個人看過。在交房時說不能圍南邊院子，一大堆條條框框，那樣板間出的時候怎么城管不管？政府不管？

來自蘋果APP客戶端

蘭博基尼拖拉機

吃不到葡萄的人，尷尬

蘭博基尼拖拉機

小區(qū)品質(zhì)還是不行，頭疼，還屬于中端小區(qū)